Exasistente de Meadows testificará en audiencia extraordinaria del Panel del 6/1 el 28 de junio

Por Katabella Roberts
28 de Junio de 2022 11:58 AM Actualizado: 28 de Junio de 2022 11:58 AM

El comité de la Cámara que investiga la irrupción al Capitolio de EE.UU. llevará a cabo una sexta audiencia el martes 28 de junio, después de haber declarado previamente que no realizaría más audiencias durante el resto del mes.

La decisión se debe a que el comité tiene previsto “presentar pruebas obtenidas recientemente y recibir el testimonio de testigos”, según un aviso publicado el 27 de junio. La audiencia se celebrará a la 1 de la tarde, hora del este. No se proporcionaron más detalles.

El comité de la Cámara tenía previsto llevar a cabo un descanso de las audiencias hasta julio.

“Hemos recibido información adicional que va a requerir trabajo adicional. Así que en lugar de presentar audiencias que no han sido de la calidad de las anteriores, hemos tomado la decisión de pasar las audiencias a algún momento de julio”, dijo el presidente Bennie Thompson (D-Miss.) a los periodistas el 22 de junio.

Según múltiples reportajes, Cassidy Hutchinson, exasistente especial del jefe de gabinete del presidente Donald Trump, Mark Meadows, dará su testimonio público en la audiencia.

Su aparición prevista, que marcaría la primera vez que un empleado de la Casa Blanca testifica públicamente ante el comité, fue reportada inicialmente por Punchbowl News.

Hutchinson se ha reunido con el comité en tres ocasiones separadas a puerta cerrada y el testimonio en video de su declaración se ha utilizado durante audiencias anteriores del panel.

Preocupaciones por el fraude electoral

En marzo, Hutchinson le dijo al comité que los representantes Jim Jordan (R-Ohio), Matt Gaetz (R-Fla.), Scott Perry (R-Pa.), Louie Gohmert (R-Texas), y otros miembros del Caucus Libertad de la Cámara, se habían reunido con el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, para discutir formas de evitar legalmente la certificación de las elecciones presidenciales de 2020 debido a preocupaciones de fraude electoral.

Esa discusión supuestamente incluyó considerar que el entonces vicepresidente Mike Pence se negara a aceptar los votos de los estados en disputa como Pensilvania, Michigan y Arizona, donde se impugnaron los resultados de las elecciones.

Finalmente, esa estrategia no se llevó a cabo.

“Sintieron que él tenía la autoridad para —perdónenme si mi redacción no es correcta sobre esto, pero— devolver los votos a los estados o a los electores de los estados”, dijo, según una transcripción parcial de su testimonio del 7 de marzo (pdf), que se hizo pública el 22 de abril.

Más recientemente, la exasistente especial de la administración Trump nombró a varios legisladores que supuestamente buscaron indultos de Trump tras la irrupción al Capitolio del 6 de enero.

Hutchinson nombró a Jordan, Gaetz, Gohmert y Perry, así como a los representantes Mo Brooks (R-Ala.), Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y Andy Biggs (R-Ariz.) como legisladores que habían buscado indultos del presidente saliente.

Perry ha negado con vehemencia que haya buscado el indulto, y Gohmert, Biggs y Greene también han rechazado esa afirmación.

El comité, que incluye siete demócratas y dos republicanos, ha realizado hasta ahora cinco audiencias sobre la irrupción al Capitolio de Estados Unidos. Durante dicha irrupción, partidarios de Trump pidieron transparencia en las votaciones a causa de reportajes de fraude e irregularidades generalizadas.

Joseph Lord contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.