Exinvestigadora de la UC Davis asiste a su audiencia y podría ser puesta en libertad bajo fianza

Por Michelle Yang y Ilene Eng
02 de Septiembre de 2020 3:55 AM Actualizado: 02 de Septiembre de 2020 3:55 AM

SANTA CLARA, Calif.—La exinvestigadora Juan Tang asistió a su audiencia del 1 de septiembre a través de una videoconferencia en Zoom ante el juez John Mendez.

Tang, una ciudadana china que era investigadora en la Universidad de California, Davis, fue acusada el 26 de junio por presuntamente mentir en su solicitud de visa y ocultar su condición de miembro del ejército chino.

Heiko Coppola, el abogado que representa a Estados Unidos, dijo que han encontrado aproximadamente 2,6 GB de datos en los dispositivos de Tang. Ellos esperan hacer más descubrimientos en las próximas semanas.

Tang ahora tiene tres abogados: Malcolm Segal, Thomas Johnson, y Patrick Wong.

Coppola presentó una moción de suspensión y planea tener la apelación archivada antes del 11 de septiembre. Segal tendría aproximadamente una semana para responder.

Según un informe del South China Morning Post, un juez dictaminó el 28 de agosto que Tang sería liberada bajo fianza.

La jueza Kendall Newman supervisó la fianza de Tang, que la jueza Deborah Barnes le había negado el 31 de julio por preocupaciones sobre sus vínculos con China. Newman citó las preocupaciones del COVID-19 para su liberación.

Un abogado chino-estadounidense anónimo llamado “Sr. C ”, quien no conocía a Tang antes, compareció ante el tribunal como un custodio externo, una persona que se asegura que el criminal esté protegido y que no se escape.

El Sr. C inicialmente quiso sacarla bajo una fianza de USD 500,000 del valor acumulado de su vivienda. Sin embargo, la jueza Newman concederá su liberación si el Sr. C accede a depositar USD 750,000. Al momento de publicación de este artículo, Tang todavía sigue bajo custodia, y lo seguirá estando hasta que se publique la fianza.

De acuerdo a los documentos judiciales, el Sr. C es un abogado civil que puede hablar mandarín e inglés.

Él mantendría a Tang en su residencia privada, donde vive con su esposa. El Sr. C también está dispuesto a adaptarse a cualquier supervisión ordenada por el tribunal y ayudar con los servicios previos al juicio.

“No han hablado ni una vez con la Dra. Tang, ellos la están viendo por primera vez hoy”, dijo Coppola. “Este es realmente un caso como ningún otro en términos de su falta de vínculos con la comunidad, independientemente del Sr. C y su familia y su oferta”.

Tang se escondió en el consulado chino de San Francisco durante un mes y fue arrestada el 23 de julio luego de que aumentara la tensión entre Estados Unidos y China, y de que se ordenara el cierre del consulado chino en Houston el 24 de julio.

Luego de que un gran jurado federal procesó a Tang el 6 de agosto, acusándola de fraude inmigratorio y declaraciones falsas, Tang reemplazó a su defensora pública, Lexi Negin, con el abogado de Sacramento, Malcolm Segal. A principios de 2000, Segal defendió al Dr. Fidel Realyvasquez, Jr., un cirujano acusado de realizar cientos de bypasses cardíacos innecesarias.

Luego Tang agregó a Johnson, quien es otro abogado de Sacramento, y a Wong, un abogado de South Bay.

Bajo el marco de la Ley de Juicio Rápido, el juez Mendez excluirá el periodo de tiempo entre la audiencia del 1 de septiembre y el 22 de septiembre a favor de la acusada.

No se fijó fecha para la próxima audiencia. Sin embargo, el juez anunciará una audiencia si es necesario, no necesariamente será un martes. Por ahora, Mendez fijó el caso para el 6 de octubre, para más avances sobre la situación.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo


A continuación

China pone misiles en un sitio sagrado de la India | China al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.