Experto Legal dice que retener los artículos del impeachment al Senado es una ‘grave injusticia’

Por Jack Phillips
19 de diciembre de 2019 12:18 PM Actualizado: 19 de diciembre de 2019 12:32 PM

El experto legal de Fox News, el Juez Andrew Napolitano, un frecuente crítico del presidente, dijo que la posible táctica de la Presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) de mantener los artículos del impeachment del juicio del Senado es una «grave injusticia».

También dijo que el Senado tiene sus propias reglas que no están sujetas a la Cámara de Representantes.

«Bueno, ¿adivinen qué?» preguntó Napolitano en Fox News el jueves por la mañana. «Bajo la Constitución, el Senado escribe sus propias reglas que no están sujetas a la aprobación del presidente de la Cámara o incluso de la mayoría de la Cámara».

El presidente Donald Trump «tiene derecho a un juicio para buscar que lo exoneren», dijo Napolitano. «Si estos artículos solo se ponen en el escritorio del orador y no van a ninguna parte, eso sería una profunda y grave injusticia para el presidente».

Añadió que Pelosi «probablemente no entregará esos artículos al Senado hasta que consiga un compromiso de cómo va a ser el juicio». Sin embargo, señaló que es «correcto» decir que eso no es elección de Pelosi.

«Tal y como dice la Constitución, la Cámara de Representantes escribe sus propias reglas. Dice que el Senado escribe sus propias reglas», señaló Napolitano.

El miércoles por la noche, después de que la Cámara de Representantes aprobara ambos artículos del impeachment durante la votación de la línea de partido, Pelosi dijo a los periodistas que «hasta ahora, no hemos visto nada que nos parezca justo» en el Senado. «Esa habría sido nuestra intención, pero ya veremos qué pasa ahí».

«Tenemos una legislación que fue aprobada por el Comité de Reglas que nos permitirá decidir cómo enviar los artículos del impeachment», dijo Pelosi a los periodistas el miércoles. «No podemos nombrar a los gerentes [del impeachment] hasta que veamos cuál es el proceso en el Senado».

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), dijo que está de acuerdo con la posible medida de retrasar los artículos en el Senado.

«La pregunta ahora es si el senador McConnell permitirá un juicio justo en el Senado, si el líder de la mayoría permitirá un juicio con testigos, testimonios y documentos. Un juicio que debe ser justo para el presidente, sí, pero que debe ser justo para el pueblo estadounidense», dijo a los periodistas.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), indicó que coordinará el juicio con la Casa Blanca y dijo que se espera que el presidente sea absuelto por la mayoría republicana. Dijo que preferiría un juicio relativamente corto, en el que los administradores de la Cámara presenten el caso para destituir a Trump y el equipo de defensa de Trump ofrezca contra-argumentos, algo que no se concedió en las audiencias iniciales de la Cámara.

Pelosi no respondió a las preguntas de si quisiera mantener indefinidamente los artículos del impeachment en la Cámara. «No vamos a tener esa discusión», dijo, según informó el Washington Post.

Se espera que McConnell celebre una conferencia de prensa el jueves en la mañana. De acuerdo con una transcripción reportada de sus comentarios, dirá que «los artífices construyeron el Senado para proveer estabilidad (…) Momentos como éste son la razón por la que existe el Senado de los Estados Unidos».

Trump ha negado las acusaciones en su contra.

***

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.