Expresidente de la Cámara del GOP desaprueba el esfuerzo para objetar los votos electorales

Por Masooma Haq
04 de Enero de 2021
Actualizado: 04 de Enero de 2021

El expresidente de la Cámara de Representantes republicano, Paul Ryan, dijo que se opone a los intentos de los miembros republicanos del Congreso para disputar los votos electorales que serán contados en una sesión conjunta del Congreso el 6 de enero.

Ryan desaprobó el próximo esfuerzo de los senadores y representantes republicanos, dando a entender que la acción socava el estado de derecho.

“Bajo nuestro sistema, los electores deciden al presidente, y este autogobierno no puede sostenerse si los caprichos del Congreso reemplazan la voluntad del pueblo”, dijo Ryan en una declaración el domingo.

“Es difícil concebir un acto más antidemocrático y anticonservador que una intervención federal para anular los resultados de las elecciones certificadas por el estado y privar de sus derechos a millones de estadounidenses”, continuó Ryan.

La declaración del expresidente se produce en respuesta a las noticias de más de 100 miembros de la Cámara y al menos una docena de senadores que objetarán durante la sesión conjunta del Congreso el miércoles donde el vicepresidente Mike Pence presidirá los procedimientos.

Desde las elecciones del 3 de noviembre, el equipo legal del presidente Donald Trump ha estado tratando de que las cortes conozcan los casos de fraude electoral e irregularidades respaldados mediante testimonio jurado de un gran número de testigos. Los abogados y aliados de Trump han estado denunciando que se produjo un fraude electoral generalizado durante las elecciones del 3 de noviembre, incluso con boletas por correo y máquinas de votación electrónica.

Además de Ryan, un grupo de otros republicanos se han manifestado en contra de la objeción planeada para el 6 de enero, incluido el senador Tom Cotton (R-Ark.), quien ha sido un fuerte aliado del presidente, sin embargo, dijo que no se unirá a sus colegas para objetar.

“Objetar los votos electorales certificados no le dará un segundo mandato—esto solo alentaría a los demócratas que quieren erosionar aún más nuestro sistema de gobierno constitucional”, dijo Cotton.

Mientras tanto, Ryan criticó el esfuerzo de Trump de llevar las denuncias de fraude electoral a todos los niveles de las cortes de EE. UU., incluida la Corte Suprema, afirmando que esto se debió a “falta de pruebas”.

“Se agotó el proceso legal y los resultados se confirmaron de manera decisiva. El Departamento de Justicia tampoco encontró ninguna base para anular el resultado”, agregó Ryan. “Si los estados desean reformar sus procesos para futuras elecciones, esa es su prerrogativa. Sin embargo, la victoria de Joe Biden es completamente legítima”.

Mientras tanto, el senador Ted Cruz (R-Texas) dijo que dado que la Corte Suprema de EE. UU. se ha negado a examinar las pruebas presentadas por los casos relacionados con las elecciones 2020, el Congreso ahora tiene la responsabilidad de desempeñar ese papel.

“Tenemos una responsabilidad independiente con la Constitución. Tenemos una obligación independiente con el estado de derecho”, dijo Cruz también a María Bartiromo de Fox News el domingo.

Cruz lidera un grupo de al menos 10 senadores que exigen que se establezca una comisión electoral para realizar una auditoría de emergencia de 10 días sobre las acusaciones de fraude electoral. Y dijo que su propuesta de comisión electoral está atada a la ley y respaldada por precedentes históricos tales como las elecciones presidenciales de 1876.

El movimiento para oponerse a los votos del Colegio Electoral fue encabezado por el representante Mo Brooks (R-Ala.), quien dijo previamente a The Epoch Times que las objeciones son necesarias para “proteger nuestro sistema electoral del fraude y conducta ilegal”.

Los funcionarios electorales y los legisladores han negado reiteradamente las acusaciones de fraude electoral, mientras que los críticos y miembros de los medios de comunicación han calificado las acusaciones como “infundadas”. Hasta ahora, una gran proporción de los casos presentados por el equipo legal de Trump y sus aliados han sido rechazados por los jueces por motivos de procedimiento, no por falta de pruebas, incluyendo a la Corte Suprema de EE. UU.

Con información de Janita Kan.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Descubra

El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS