Facebook prohibió el jueves un gran grupo llamado «Stop the Steal» («Detengan el Robo»), alegando que sus miembros convocaron a la violencia y buscaron deslegitimar el proceso electoral, mientras que el fundador del grupo calificó a la prohibición de excesiva y defendió al grupo como «una voz para los estadounidenses que están preocupados por el proceso de conteo de votos».
El grupo acumuló alrededor de 365,000 miembros antes de que Facebook lo eliminara y la empresa afirmó que la actividad online del grupo estaba teniendo un impacto preocupante en los resultados del mundo real.
«En línea con las medidas excepcionales que estamos tomando durante este período de mayor tensión, hemos eliminado el grupo “Stop the Steal”, que estaba creando eventos en el mundo real», dijo Facebook en un comunicado. «El grupo se organizó en torno a la deslegitimación del proceso electoral y vimos preocupantes llamados a la violencia por parte de algunos miembros del grupo».
Dentro del grupo, los miembros publicaron reclamos de fraude electoral y organizaron protestas relacionadas. Los llamados a la violencia no se hicieron evidentes de inmediato, aunque el Centro para Contrarrestar el Odio Digital compartió una captura de pantalla de un posteo del grupo, ahora prohibido, que decía: «Ninguna de las partes va a ceder. Es hora de limpiar las armas, es hora de salir a la calle».
Kylie Jane Kremer, directora ejecutiva de Women for America First (Mujeres por Estados Unidos Primero) y fundadora de «Stop the Steal», dijo a The Epoch Times en una declaración que los moderadores del grupo «hicimos todo lo posible» para asegurar que los miembros cumplieran con los términos del servicio de Facebook y caracterizaron la prohibición como excesiva.
«Facebook podría haber marcado o eliminado los comentarios que creían que violaban sus términos de servicio o podrían habernos notificado. En cambio, eligieron simplemente cerrar todo el grupo», dijo.
«Está absolutamente fuera de lugar que Facebook elija selectivamente cerrar nuestro grupo», dijo Kremer, alegando un trato injusto de parte de Facebook.
«¿Es este el mismo estándar que están aplicando a los grupos de izquierda? ¿Por qué Facebook no está cerrando grupos como Shut Down DC, que actualmente afirman que el Partido Republicano está tratando de “robar” las elecciones? La respuesta es obvia —están aplicando selectivamente sus nuevas reglas para silenciar a los conservadores», dijo.
Imran Ahmed, director general del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, que presionó a Facebook para que eliminara el grupo, elogió la prohibición como una forma de desalentar a otros grupos, con objetivos similares, a organizarse.
«Al eliminar al más grande, envió un mensaje a los demás», dijo, añadiendo, «Hay un problema sistémico con los grupos de Facebook que son aprovechados por personas que difunden desinformación, odio e incitan a la violencia».
Para el jueves por la tarde, Facebook también prohibió el hashtag #stopthesteal. El término y otros similares fueron mencionados casi 120,000 veces en sitios web y redes sociales el martes, según el análisis de la firma de inteligencia de medios Zignal Labs. El gigante de las redes sociales también ha desplegado otras medidas para restringir la difusión de información que considera falsa y potencialmente peligrosa después de las elecciones. Al respecto, el Wall Street Journal informó sobre medidas como la limitación de la distribución de videos en vivo de Facebook relacionados con las elecciones y contenido degradante.
Esto ocurre en medio de una creciente controversia postelectoral, con la campaña del presidente Donald Trump iniciando demandas legales a medida que continúa el recuento de votos y el presidente alegando fraude y acusando a los demócratas de tratar de robarse las elecciones.
Hablando en la sala de prensa de la Casa Blanca el jueves, el presidente dijo: «Creemos que habrá muchos litigios porque no podemos permitir que nos roben las elecciones de esta manera».
El aspirante demócrata Joe Biden posteó en Twitter que «Nadie nos va a quitar nuestra democracia. Ni ahora, ni nunca», luego de las declaraciones de Trump sobre el fraude electoral. Biden, también, ha lanzado una iniciativa legal para llevar a la corte la contienda sobre los votos, diciendo: «Trump va a ir a la corte para evitar que los votos sean contados. Nosotros hemos reunido el mayor esfuerzo de protección electoral de la historia para contraatacar».
El mismo jueves, un abogado de la campaña de Biden calificó a las demandas de no tener mérito, alegando que su propósito «es crear una oportunidad para que ellos envíen un mensaje falso sobre lo que está ocurriendo en el proceso electoral».
Con información de The Associated Press.
Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
