Fallo en demanda de Gohmert podría “ser un gran cambio” para conteo de votos del 6 de enero: experto

Por IVAN PENTCHOUKOV Y JAN JEKIELEK
31 de Diciembre de 2020
Actualizado: 31 de Diciembre de 2020

La decisión de un juez federal en la demanda presentada contra el vicepresidente Mike Pence por un colega republicano podría alterar sustancialmente la forma en que se desarrollen los acontecimientos cuando el Congreso se reúna en una sesión conjunta el 6 de enero para contar los votos del Colegio Electoral, según el experto constitucional Rick Greene.

Si bien el principal objetivo de la demanda presentada por el representante Louie Gohmert (R-Texas ) es aclarar cuánta autoridad tendrá Pence sobre el recuento de los votos electorales, el caso también busca que el tribunal determine cómo debe votar el Congreso cuando los republicanos se opongan a las listas de electores de seis estados en los que el presidente Donald Trump ha impugnado los resultados de las elecciones certificados por el estado.

La demanda impugna específicamente la constitucionalidad de una disposición de la Ley de Recuento Electoral que establece cómo debe votar el Congreso sobre las objeciones a las listas de electores. La demanda argumenta que la Ley anula la Duodécima Enmienda de la Constitución, que ordena que la Cámara vote por delegaciones estatales en lugar de por miembros individuales.

“La mayoría de la gente se da cuenta de que si nadie llega a 270, o nadie llega a lo que sea que resulte ser la definición del elegido por una mayoría de los electores, entonces va a la Cámara, pero la Cámara vota por estado”, dijo Green, el fundador de Patriot Academy, a The Epoch Times.

“Louie Gohmert plantea la cuestión en esta demanda para decir, si esa es la única dirección dada por la Constitución sobre cómo la Cámara votaría en cualquiera de estos escenarios, entonces tienen que votar de esa manera sobre la cuestión de rechazar o aceptar a los electores también. Y eso es un gran cambio”.

Los republicanos tienen la mayoría de las delegaciones estatales en la Cámara, lo que significaría que tendrían la mayoría en la Cámara y el Senado necesaria para decidir qué listas de electores deben ser contadas.

“La mayoría de la gente dice, bueno, ya sabes, la cámara demócrata no va a rechazar a los electores demócratas de Pensilvania. Pero si la Cámara tiene que votar por estado, absolutamente, sí, rechazarán a esos electores”, añadió Green.

“Así que incluso si el tribunal solo decide una cuestión técnica en la demanda de Gohmert e ignora todas las demás cuestiones, eso podría cambiar absolutamente el resultado de lo que pase el 6 de enero”.

Los electores republicanos de siete estados emitieron votos de procedimiento en el  Colegio Electoral para Trump el 14 de diciembre. Mientras que solo los votos de los electores demócratas en esos estados han sido certificados por las autoridades estatales, ambas listas terminarán ante el Congreso cuando la sesión conjunta comience a la 1 p.m. el 6 de enero.

Trump y un puñado de terceros están litigando impugnaciones electorales en cada estado, incluyendo varias que están pendientes ante la Corte Suprema.

Al menos 25 republicanos planean impugnar los votos electorales durante la sesión conjunta, según un recuento de The Epoch Times.

Veinticuatro representantes y representantes electos, que asumirán sus cargos varios días antes de la sesión, planean presentar objeciones. El senador Josh Hawley (R-Mo.) es el único miembro o miembro electo de la cámara alta que se compromete a presentar una objeción.

“Tienes 74 millones de estadounidenses que se sienten privados del derecho a voto, que sienten que su voto no importa. Y esta es la única oportunidad que tengo como senador de Estados Unidos, este proceso aquí mismo, mi única oportunidad de ponerme de pie y decir algo, y eso es exactamente lo que voy a hacer”, dijo Hawley el miércoles.

Las objeciones se presentan por escrito y deben tener el apoyo de al menos un miembro de cada cámara. Si lo hacen, desencadenan un debate de dos horas y una votación de la Cámara de Representantes y el Senado. La forma en que se lleve a cabo esa votación podría ser decidida por el juez en el caso Gohmert.

Con información de Zachary Stieber.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

¿Qué es la 12ª enmienda?

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS