Faltan millones de dólares en declaraciones financieras de súper PAC del presidente Biden

Por Zachary Stieber
23 de agosto de 2023 8:45 PM Actualizado: 24 de agosto de 2023 6:52 AM

Faltan casi 12 millones de dólares en declaraciones financieras de un supercomité de acción política del presidente Joe Biden, lo que provocó solicitudes de investigación.

Future Forward dijo que recibió USD 3.4 millones de su organización sin fines de lucro afiliada, Future Forward USA Action. Pero Future Forward USA Action dijo en documentos fiscales que transfirió USD 15.3 millones a Future Forward.

Chauncey McLean, que trabajó en las campañas presidenciales del expresidente Barack Obama, dirige tanto Future Forward como su organización sin fines de lucro.

Future Forward no respondió a las solicitudes de comentarios.

El Washington Free Beacon fue el primero en informar sobre la discrepancia.

El Centro Nacional Legal y de Políticas (NLPC) presentó una denuncia ante la Comisión Federal Electoral (FEC), solicitando que se investigara la discrepancia porque parecía que violaba la ley federal.

Future Forward «no ha revelado la recepción de aproximadamente 12 millones de dólares», afirma la denuncia. En ella se pide a la FEC que «inicie una investigación completa de esta denuncia emitiendo citaciones para documentos y testimonios”.

«La pregunta es: ¿dónde fue a parar ese dinero?”, dijo Paul Kamenar, abogado de la NLPC, a The Epoch Times. Future Forward, dijo, «tiene que dar algunas explicaciones aquí con respecto a la no divulgación».

NLPC también dice que Future Forward USA Action debería haber revelado la identidad de sus donantes porque las donaciones parecen haber sido destinadas a Future Forward, actuando la organización sin ánimo de lucro como un mero conducto.

«Tienen que revelar quiénes fueron los donantes de la [organización sin fines de lucro], porque esos son realmente los donantes del PAC», dijo Kamenar.

Investigaciones similares han derivado en multas.

La Unión Conservadora Estadounidense, por ejemplo, informó haber recibido USD 1.7 millones y haberlos dirigido rápidamente a un PAC, pero no reveló la identidad del donante. La FEC determinó (pdf) que violaba una ley que dice: «Ninguna persona hará una contribución en nombre de otra persona o permitirá a sabiendas que su nombre sea utilizado para efectuar tal contribución, y ninguna persona aceptará a sabiendas una contribución hecha por una persona en nombre de otra».

La FEC multó al sindicato con USD 350,000.

Una portavoz de la FEC dijo a The Epoch Times: «La FEC no realiza comentarios sobre posibles denuncias o denuncias pendientes. Por ley, todos los asuntos de aplicación de la ley deben permanecer confidenciales hasta que se cierren».

La comisión afirma que investiga las posibles infracciones descubiertas por diversos medios, entre ellos la revisión de los estados financieros de las campañas, las auditorías y las denuncias.

La denuncia será procesada por la FEC y probablemente enviada a Future Forward, que tendrá la oportunidad de presentar una defensa.

Los organismos de control apoyan la investigación

Future Forward había presentado la cifra de USD 3.4 millones a la FEC, una cifra muy inferior a los USD 15.3 millones que Future Forward declaró haber recibido en los documentos enviados al IRS por Future Forward USA Action.

Los organismos de control dijeron que el dinero faltante debería desencadenar una investigación.

«Las aparentes discrepancias, numerosas y flagrantes, en las declaraciones recientes tanto de la organización sin fines de lucro como del super PAC son más que preocupantes», dijo Kendra Arnold, directora ejecutiva del grupo de supervisión Foundation for Accountability and Civic Trust (Fundación para la Rendición de Cuentas y la Confianza Cívica), al Free Beacon. «Esta situación requiere una investigación».

Jason Torchinsky, un abogado sin fines de lucro, también apoya una investigación de la FEC.

«Si la FEC determinara que hubo USD 12 millones en ingresos no declarados por un super PAC, eso podría resultar en una multa sustancial porque las sanciones de la FEC suelen evaluarse en función de la cantidad en cuestión», dijo el Sr. Torchinsky.

Una investigación podría acarrear multas e incluso sanciones penales, dependiendo de los resultados.

Si no se lleva a cabo una investigación, entonces el NLPC está dispuesto a presentar una denuncia contra la FEC «por no hacer cumplir sus leyes y reglamentos», dijo Kamenar.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.

Comité de Acción Política de Biden

Altos funcionarios de la administración Biden han elogiado Future Forward.

Anita Dunn, una de las principales asesoras del presidente Biden, dijo recientemente que Future Forward era «el súper PAC predominante que apoya la agenda Biden-Harris y los esfuerzos para 2024».

El súper PAC fue «fundamental» para ayudar al presidente Biden a ganar las elecciones de 2020 y «volvería a desempeñar un papel clave en 2024», añadió Jennifer O’Malley Dillon, una funcionaria de la Casa Blanca que fue directora de la campaña del presidente en 2020.

Estos comentarios llegaron después de que el presidente Biden dijera en 2022 que el dinero sucio era un «grave problema al que se enfrenta nuestra democracia» y anunciara su apoyo a una ley elaborada por el senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.). La ley, conocida como DISCLOSE Act, obligaría a las organizaciones sin fines de lucro y a los súper PAC a hacer públicos los nombres de las personas y entidades que donen al menos USD 10,000 en un solo ciclo electoral.

Algunos republicanos indicaron que Future Forward está en su radar.

«Durante décadas, los PAC han tenido que seguir los requisitos de divulgación y no hay excepción para los grupos vinculados al Equipo Biden. La luz del sol es el mejor desinfectante y, en última instancia, ayuda a fomentar la confianza de los estadounidenses en nuestras elecciones», dijo el representante Bryan Steil (R-Wis.), presidente de la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes, al Washington Examiner.

«Cualquier organización que parezca estar burlando las leyes federales de transparencia debería ser investigada», añadió el representante Ralph Norman (R-S.C.), miembro del Freedom Caucus. «Me imagino que si se tratara de una organización pro-republicana, la probabilidad de tal investigación sería casi una certeza».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.