Familia de Michael Flynn demanda a CNN por informe que afirma afiliación con QAnon

Por Zachary Stieber
26 de marzo de 2021 3:46 PM Actualizado: 26 de marzo de 2021 3:46 PM

Dos familiares del exasesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Michael Flynn, demandaron este jueves a la cadena CNN, asegurando que un reportaje que los relaciona con el movimiento QAnon constituye una difamación.

La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, en el Sur de Nueva York, y obtenida por The Epoch Times, dice que el reportaje de vídeo de CNN publicado el 4 de febrero «acusó falsamente a los demandantes de ser ‘seguidores’ y partidarios de» QAnon.

Los demandantes son John Flynn y Leslie Flynn, hermano y cuñada de Michael Flynn.

Los partidarios de QAnon promueven una variedad de ideas, incluyendo la existencia de un llamado estado profundo que está en control del gobierno de Estados Unidos. Algunos partidarios creen que un grupo de ricos globalistas forman parte de una conspiración de tráfico sexual que involucra a niños, señalando como prueba los cargos contra el difunto Jeffrey Epstein, condenado como delincuente.

El director del FBI, Christopher Wray, describió a QAnon como «un complejo conjunto de teorías conspirativas».

El reportaje en vídeo, titulado «CNN Goes Inside a Gathering of QAnon Followers», presenta al reportero Donie O’Sullivan informando desde una reunión de personas en Arizona que, según él, apoyan a QAnon.

«‘Donde va uno, vamos todos’, un infame lema de QAnon promovido por el primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn», dice Sullivan en un momento dado.

Para apoyar el comentario, CNN emitió un clip de un vídeo que Michael Flynn publicó en las redes sociales el 4 de julio de 2020. El vídeo muestra a los miembros de la familia Flynn jurando la Constitución de Estados Unidos antes de que Michael Flynn utilizara la frase.

La frase fue grabada por primera vez en un velero, propiedad del presidente John F. Kennedy, y el video no tiene nada que ver con QAnon, dijeron John y Leslie Flynn.

El cartel de CNN se ve fuera de la sede de la cadena de noticias en la ciudad de Nueva York, en una fotografía de archivo. (Mario Tama/Getty Images)

La demanda dice que la intención de CNN de difamación se demuestra por la forma en que la cadena de noticias omitió tanto el juramento a la Constitución como las palabras «Dios bendiga a Estados Unidos», «haciendo parecer e insinuando fraudulentamente que los Demandantes juraron lealtad a Qanon».

«Los Demandantes no son seguidores o partidarios de ningún grupo extremista o terrorista, incluido QAnon. CNN atribuyó falsamente a los Demandantes asociaciones que nunca existieron, acciones que los Demandantes nunca tomaron, incluyendo un juramento de lealtad a QAnon, y opiniones que los Demandantes nunca tuvieron. Las falsas atribuciones de CNN expusieron a los Demandantes al desaire público, al ridículo y al desprecio, disminuyeron su estima en la comunidad, causando insulto, vergüenza, humillación y un daño sustancial a la reputación de los Demandantes».

Hasta el día de hoy, los demandantes han tenido que defenderse cuando sus amigos y otras personas les preguntan por el informe.

Jack y Leslie Flynn, ambos de Rhode Island, viven en Rhode Island. Ellos gozaban de una «reputación intachable» en su comunidad antes del reportaje de vídeo de la CNN, según la demanda.

La pareja pide 75 millones de dólares.

La CNN y O’Sullivan no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Sigue a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.