Fauci no puede «responder con certeza» a por qué estadounidenses recuperados de COVID-19 deben vacunarse

Por Zachary Stieber
11 de septiembre de 2021 1:13 PM Actualizado: 16 de septiembre de 2021 8:01 PM

El Dr. Anthony Fauci, uno de los máximos responsables de la salud pública de Estados Unidos, afirmó que un nuevo estudio sobre la llamada inmunidad natural tras la infección por COVID-19 está provocando un debate entre los expertos gubernamentales.

El estudio del mundo real, realizado por investigadores israelíes, descubrió que la infección previa por COVID-19 confiere una mejor protección contra la infección y la hospitalización que las vacunas contra COVID-19.

El COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

A Fauci, director desde hace mucho tiempo del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, se le preguntó el viernes sobre la investigación en el contexto de convencer a las personas que tienen inmunidad natural, o que se han recuperado de COVID-19, para que se vacunen.

«Recibo llamadas todo el tiempo en las que la gente dice: ‘Ya he tenido COVID, estoy protegido’. Y ahora el estudio dice que quizá estén más protegidos que con la vacuna sola. ¿Deberían vacunarse también? ¿Cómo se les explica el caso?», preguntó el Dr. Sanjay Gupta a Fauci durante una aparición en la CNN.

«No puedo responderle realmente con certeza a eso», respondió Fauci.

«Eso es algo que vamos a tener que discutir con respecto a la durabilidad de la respuesta. Lo único que no dice el artículo de Israel es si, por muy alta que sea la protección con la infección natural, ¿cuál es la durabilidad en comparación con la de una vacuna? Así que puede pasar que te infectes, estés protegido, pero puede que no estés protegido durante un periodo de tiempo indefinido», continuó.

«Así que creo que es algo que tenemos que sentarnos a discutir seriamente, porque usted lo ha señalado muy apropiadamente, es un problema, y podría haber un argumento para decir lo que usted dijo».

Algunos expertos que han estudiado el asunto han expresado su confusión sobre por qué los esfuerzos de vacunación no se centran en aquellos que no se han vacunado y no se han recuperado del COVID-19.

«Estamos tratando de actualizar la política para que las personas que se han recuperado tengan los mismos privilegios y acceso que las personas vacunadas», declaró anteriormente a The Epoch Times el Dr. Jeffrey Klausner, profesor clínico de medicina preventiva y medicina de la Facultad de Medicina Keck de la Universidad del Sur de California.

Los hallazgos de Israel, por estar basados en datos del mundo real, llevaron incluso a Scott Gottlieb, miembro de la junta directiva de Pfizer y comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos, a pedir que la inmunidad natural forme parte de las discusiones políticas.

«La preponderancia de la evidencia demuestra que la inmunidad natural confiere una protección duradera», dijo Gottlieb durante una reciente aparición en televisión.

Las directrices oficiales de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) reconocen que las personas tienen cierto nivel de inmunidad tras la recuperación del COVID-19. Pero la agencia sigue recomendando a la gran mayoría de los estadounidenses que se vacunen contra el COVID-19, afirmando que la protección es aún mejor cuando se combina la inmunidad natural con una vacuna.

La Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, señaló el mes pasado un estudio realizado por investigadores de los CDC y de Kentucky que sugería que las vacunas proporcionan realmente una mejor protección que la infección previa.

“Estos datos indican además que las vacunas contra el COVID-19 ofrecen una mejor protección que la inmunidad natural por sí sola y que las vacunas, incluso después de una infección previa, ayudan a prevenir las reinfecciones”, dijo la agencia en un comunicado.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.