El FBI advirtió explícitamente a Twitter de que una «operación de pirateo y filtración involucraría a Hunter Biden» antes de las elecciones presidenciales de 2020, según muestran documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés), lo que proporciona una nueva perspectiva sobre la decisión de la plataforma de redes sociales de censurar la explosiva revelación del New York Post sobre el contenido de una laptop vinculada al hijo del presidente Joe Biden.
Yoel Roth, exjefe de integridad del sitio de Twitter, hizo estas observaciones en una declaración firmada (pdf) adjunta a una carta de 21 de diciembre de 2020 a la Oficina de Revisión de Quejas y Administración Legal de la FEC en nombre de Twitter.
Esa carta se produjo en respuesta a una queja del Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés) de que Twitter había hecho una «contribución en especie no permitida» a la campaña presidencial de Biden cuando eliminó de su plataforma los artículos publicados por el New York Post sobre el contenido de la laptop de Hunter Biden.
Roth dijo en la declaración adjunta que el FBI le dijo en una serie de reuniones previas a las elecciones de 2020 que la agencia advirtió de la amenaza de que se distribuyeran materiales hackeados en plataformas de redes sociales.
«Se me dijo en estas reuniones que la comunidad de inteligencia esperaba que los individuos asociados con las campañas políticas serían objeto de ataques de hackeo y que el material obtenido a través de esos ataques de hackeo probablemente se difundiría a través de plataformas de redes sociales, incluido Twitter», afirmó Roth en la declaración.
«También supe en estas reuniones que había rumores de que una operación de hackeo y filtración involucraría a Hunter Biden», añadió Roth.
Twitter «ha interferido en las elecciones»
En el periodo previo a las elecciones de 2020, el New York Post publicó una historia sobre una laptop abandonada en un taller de reparación de computadoras que supuestamente pertenecía a Hunter Biden y que contenía correos electrónicos que sugerían que el entonces candidato Joe Biden sabía de los negocios de su hijo en el extranjero y presuntamente estaba involucrado en ellos.
El presidente Joe Biden ha insistido repetidamente en que no tenía conocimiento de las operaciones comerciales de su hijo ni estaba implicado en ellas.
Roth dijo en la declaración que, tras revisar los artículos del New York Post sobre la laptop, el Equipo de Integridad del Sitio de Twitter determinó que violaban las políticas de la plataforma contra la distribución de material pirateado y tomó medidas el 14 de octubre de 2020 para suprimir la distribución de los artículos.
«De acuerdo con los procedimientos y sanciones establecidos en las políticas, el Equipo de Integridad del Sitio bloqueó a los usuarios de Twitter que habían enviado previamente tuits compartiendo esos artículos para que no enviaran nuevos tuits hasta que eliminaran los tuits que violaban las políticas de Twitter», dijo Roth.
Roth reconoció posteriormente que fue un error por parte de Twitter suprimir la historia de la laptop de Hunter Biden.
«No sabíamos qué creer, no sabíamos qué era verdad, había humo… y, en última instancia, para mí no llegó a un punto en el que me sintiera cómodo eliminando este contenido de Twitter», dijo Roth durante una entrevista reciente en la conferencia de la Fundación Knight.
«Pero hizo saltar todas y cada una de las alarmas de mi afinada campaña de hackeo y filtración APT28», añadió Roth, en referencia a una operación rusa de ciberdelincuencia.
A continuación se le preguntó a Roth si cree que fue un error que Twitter bloqueara la historia de la alptop de Hunter Biden, a lo que respondió: «En mi opinión, sí».
En la entrevista, se le preguntó a Roth si cree que la seguridad en Twitter ha mejorado tras la adquisición de Elon Musk, a lo que respondió: «no».
Musk respondió a un artículo sobre el comentario de Roth diciendo que Twitter llevaba mucho tiempo fallando en sus operaciones de confianza y seguridad e interfiriendo en las elecciones.
«La realidad obvia, como saben los usuarios de toda la vida, es que Twitter ha fallado en confianza y seguridad durante mucho tiempo y ha interferido en las elecciones», dijo Musk en un posteo en Twitter.
«¿Advertencias generales?»
Por otra parte, el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo a previamente este año que el FBI también había advertido a Facebook que estuviera en «alerta máxima» por la «propaganda rusa» antes de las elecciones de 2020.
Meta, que es la empresa matriz de Facebook, emitió una declaración aclaratoria, diciendo en un posteo de Twitter que las observaciones hechas por Zuckerberg al presentador de podcast Joe Rogan eran de naturaleza general.
«El FBI compartió advertencias generales sobre la interferencia extranjera, nada específico sobre Hunter Biden», dijo la compañía en el comunicado.
El FBI dijo en una declaración a los medios de comunicación en ese momento que su advertencia a Facebook era de carácter general y no incluía una exhortación a la acción.
La agencia dijo que «notifica rutinariamente a las entidades del sector privado de EE. UU., incluidos los proveedores de redes sociales, la información sobre amenazas potenciales, para que puedan decidir cómo defenderse mejor contra las amenazas» y que la agencia «ha proporcionado a las empresas indicadores de amenazas extranjeras para ayudarles a proteger sus plataformas y clientes del abuso de actores extranjeros de influencia maligna».
Sin embargo, la oficina «no puede pedir, ni ordenar, a las empresas que tomen medidas sobre la información recibida».
De forma similar a la censura de Twitter de los posteos que compartían los artículos sobre la laptop de Hunter Biden, la historia también fue suprimida por Facebook en las semanas previas a las elecciones de 2020.
«Increíblemente inapropiado»
Varios meses antes de que Musk comprara la plataforma de medios sociales, dijo en un tut que «suspender la cuenta de Twitter de una importante organización de noticias por publicar una historia veraz fue obviamente increíblemente inapropiado».
Más recientemente, Musk sugirió que Twitter actuaba bajo órdenes gubernamentales para suprimir la libertad de expresión.
Después de bromear con la inminente revelación de los archivos internos de Twitter sobre la «supresión de la libertad de expresión» de la empresa, Musk compartió el viernes un hilo del periodista independiente Matt Taibbi, que detallaba una serie de comunicaciones internas de Twitter que dan una idea de las diversas medidas adoptadas por el personal de la plataforma de redes sociales, incluida la supresión de la historia de la laptop de Hunter Biden.
En uno de sus posteos, Taibbi compartió una captura de pantalla de un correo electrónico interno de Twitter con fecha del 24 de octubre de 2020, que parece mostrar a un ejecutivo de Twitter compartiendo una lista de cinco tuits supuestamente señalados por personas de la campaña del entonces candidato demócrata Joe Biden.
Taibbi escribió en un comentario: «En 2020, las peticiones de actores conectados para borrar tuits eran rutinarias. Un ejecutivo escribía a otro: ‘Más para revisar del equipo de Biden’. La respuesta sería: ‘Gestionado'».
Musk respondió al tuit de Taibbi con la palabra «Gestionado» seguida de tres emojis de «fuego». Más tarde respondió a su propio posteo con la declaración: «Si esto no es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, ¿qué lo es?».
La cuenta de Twitter @hodgetwins, dirigida por un par de cómicos conservadores, reaccionó al tuit de Musk: «Lo es al 100%, colusión entre el gobierno y las grandes tecnológicas para violar la Primera Enmienda».
Eso llevó a Musk a responder y decir que Twitter como entidad privada que actúa por su cuenta para suprimir la libertad de expresión no es una violación de la Primera Enmienda, pero «actuar bajo las órdenes del gobierno para suprimir la libertad de expresión, sin revisión judicial, sí lo es».
La Primera Enmienda garantiza la protección de la libertad de expresión, prensa, reunión y religión.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para que comente las declaraciones de Musk sobre la supresión de la libertad de expresión por parte de Twitter bajo las órdenes del gobierno.
Musk dijo que pronto se publicará otra parte de los llamados «Archivos de Twitter» en los que se exponen las acciones de la plataforma de redes sociales para suprimir la libertad de expresión.
Por su parte, los republicanos de la Cámara de Representantes han prometido investigar al presidente y su presunta implicación en los negocios de su hijo.
Hunter Biden esquiva las preguntas
Hunter Biden fue confrontado por reporteros del grupo de prensa de la Casa Blanca mientras asistía a un evento en el Kennedy Center el 4 de diciembre, en el que Joe Biden dio un discurso.
Geoff Earle, reportero de la Casa Blanca, que publicó una foto de Hunter Biden en el acto, preguntó al joven Biden sobre la investigación del Partido Republicano y sobre los movimientos de Musk en torno a las revelaciones sobre la supresión de la libertad de expresión en Twitter.
Hunter Biden «sonrió y se alejó» cuando se le hicieron las preguntas, según el reporte del grupo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
