Filtración de borrador de opinión de la Corte Suprema es “absolutamente atroz”: Juez John Roberts

Por Jack Phillips
05 de Mayo de 2022 7:51 PM Actualizado: 05 de Mayo de 2022 7:51 PM

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, dijo que la filtración del borrador del dictamen que anula el caso Roe vs Wade es “absolutamente atroz” durante una comparecencia pública el jueves.

Roberts dijo a un grupo de abogados y jueces en la Conferencia Judicial del 11º Circuito que no quiere que la “única manzana podrida” que filtró el borrador de la opinión a los medios de comunicación cambie la “percepción de la gente” sobre la Corte Suprema. También describió a la persona que filtró el borrador como “tonta” si cree que va a afectar a la decisión final del tribunal, reportó la CNN.

Los comentarios del jueves son los primeros desde que la Corte Suprema confirmó que el borrador filtrado es auténtico, mientras que también incluyó una declaración de Roberts diciendo que autorizaría una investigación sobre el asunto.

“En la medida en que esta traición a la confianza de la corte pretendía socavar la integridad de nuestras operaciones, no tendrá éxito. El trabajo de la corte no se verá afectado de ninguna manera”, dijo Roberts en un comunicado. “Esta fue una singular y atroz violación de esa confianza que es una afrenta a la corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí”.

El borrador se filtró primero a Politico, que incluía lo que parecía ser una opinión mayoritaria escrita por el juez Samuel Alito que anulaba el caso Roe vs Wade, la histórica decisión de 1973 que sostenía que una mujer tiene un derecho constitucional a obtener un aborto. Se dictó en relación con una demanda presentada por el estado de Misisipi en su lucha por mantener una ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo.

“La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ningún derecho de este tipo está implícitamente protegido por ninguna disposición constitucional”, escribió Alito, añadiendo que la decisión estaba “atrozmente equivocada desde el principio” con un razonamiento “excepcionalmente débil”.

En su declaración posterior, Roberts afirmó que el borrador no representa la decisión final del alto tribunal ni la opinión final de ninguno de los nueve jueces.

Los republicanos pidieron que se castigara a la persona que filtró el borrador, mientras que los demócratas se centraron en movilizar a sus partidarios para que votaran por los políticos a favor del aborto en las elecciones de mitad de periodo de 2022. También se produjeron protestas en Washington, Los Ángeles y Nueva York. En Los Ángeles, los alborotadores proaborto lanzaron objetos a la policía y rompieron ventanas cerca de un tribunal federal, lo que provocó varios heridos el martes por la noche.

Si se anula el caso Roe contra Wade, significaría que algunos estados pasarían a aprobar leyes o dictar normas para legalizar el aborto. Algunos gobernadores demócratas, entre ellos el gobernador Gavin Newsom, dijeron esta semana que tomarían medidas inmediatas después de que la Corte Suprema emitiera su fallo definitivo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.