Los funcionarios del FBI y el Departamento de Seguridad Nacional se reunían con frecuencia con las principales empresas de redes sociales antes de las elecciones de 2020. Las dos entidades señalaron a usuarios y partes de los contenidos publicados en las plataformas que debían eliminarse, según la información de una declaración de un alto agente del FBI revelada por el fiscal general de un estado.
“Descubrimos que el FBI desempeña un papel importante en el trabajo con las empresas de redes sociales a la hora de censurar el discurso, desde reuniones semanales con empresas de redes sociales antes de las elecciones de 2020 hasta solicitudes de eliminación de cuentas”, dijo el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, en una serie de tuits el 2 de diciembre, tres días después de tomar una declaración al agente especial Elvis Chan, encargado de asuntos cibernéticos en la oficina de campo del FBI en San Francisco.
Chan le ha enviado advertencias a las principales empresas de redes sociales que censuraron información sobre el ordenador portátil de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, poco antes de las elecciones que llevaron a Biden a ganar la presidencia, según una demanda dirigida por Schmitt y el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, contra la administración Biden.
La computadora portátil contenía información sobre los tratos en el extranjero de Hunter Biden que parecen indicar intentos de vender el acceso de ciertas personas a su padre, quien en ese momento era vicepresidente.
La demanda alega que la administración violó la Primera Enmienda al influir en las redes sociales para censurar el discurso, incluida la historia de la computadora portátil. Algunos datos de encuestas sugieren que Biden podría haber perdido las elecciones si sus votantes estuvieran al tanto de la información.
Chan testificó que él y los funcionarios de la Fuerza de Tareas de Influencia Extranjera del FBI y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del DHS se reunían con funcionarios de las redes sociales trimestralmente, luego mensualmente y finalmente semanalmente a medida que se acercaban las elecciones, dijo Schmitt en sus tuits.
“Chan declaró que el FBI enviaba regularmente a las compañías de redes sociales listas de direcciones URL y cuentas de redes sociales que deberían eliminarse porque eran desinformación de ‘operaciones malignas de influencia extranjera’”, dijo Schmitt, y agregó que “en muchas ocasiones, las plataformas eliminaron las cuentas marcadas por el FBI”.
El FBI se defendió sugiriendo que simplemente estaba proporcionando a las empresas información sobre quién estaba hablando en sus plataformas.
“El FBI se relaciona regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica sobre actividades subversivas, no declaradas, encubiertas o delictivas de los actores de influencia maligna extranjera identificados”, dijo la oficina en un comunicado a Fox News.
“No se basa en el contenido de ningún mensaje o narrativa en particular”.
Sin embargo, los fiscales generales creen que el FBI estaba tratando específicamente de suprimir la historia de la computadora portátil de Biden.
“Chan les dijo personalmente a las compañías de redes sociales que podría haber una operación rusa de ‘hackeo y filtración’ poco antes de las elecciones”, dijo Schmitt.
Chan también se refirió a la operación como un «hackeo y volcado», le dijo a Fox News una fuente no identificada de la oficina de Schmitt.
«Según la información y la creencia, la referencia del FBI a un ‘volcado’ de información era una referencia específica al contenido del portátil de Hunter Biden, que ya estaba en posesión del FBI», dice la demanda.
El FBI argumentó que las empresas de tecnología están censurando el contenido por su propia cuenta.
«Las entidades del sector privado toman de forma independiente las decisiones sobre las medidas que adoptan en sus plataformas y para sus clientes, si es que lo hacen, después de que el FBI se lo haya notificado», dice su comunicado.
La declaración, sin embargo, indicó que el FBI se encargó de que se tomaran en cuenta sus sugerencias de censura.
Después de marcar algunos enlaces y cuentas, “el FBI preguntó si las plataformas habían eliminado el contenido”, dijo Schmitt en los tuits.
También hay evidencia de que las empresas se sintieron obligadas a actuar sobre las solicitudes de eliminación porque provenían del FBI.
“Si el FBI… si vienen a nosotros y nos dicen que debemos estar en guardia sobre algo, entonces quiero tomarlo en serio”, dijo Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, durante una entrevista en agosto con el presentador de podcast, Joe Rogan.
El FBI le dijo a Facebook antes de las elecciones que estuviera «en alerta máxima» con respecto a algo «similar» a la «propaganda rusa» de las elecciones de 2016, dijo Zuckerberg.
«Está a punto de haber algún tipo de volcado… que es similar a eso, así que estén atentos», relató que decía el mensaje del FBI.
Facebook luego suprimió la historia de la computadora portátil de Hunter Biden.
Zuckerberg dijo que no podía recordar si el FBI marcó la historia específicamente, pero dijo que «básicamente se ajustaba al patrón» que el FBI había identificado.
Twitter suprimió la noticia en virtud de su política contra la información «pirateada», aunque no había pruebas de que la información hubiera sido pirateada.
Hubo cierta confusión entre los líderes de Twitter sobre cómo se justificó la supresión, según comunicaciones internas de Twitter obtenidas por el periodista independiente Matt Taibbi.
“Apoyo la conclusión de que necesitamos más datos para evaluar si los materiales fueron hackeados”, dijo el asesor general adjunto de Twitter, James Baker, exasesor general del FBI, en una comunicación interna.
“En esta etapa, sin embargo, es razonable que asumamos que pueden haberlo sido y que se justifica la precaución”.
La declaración de Chan fue ordenada el mes pasado por el juez de distrito Terry Doughty, designado por el presidente Donald Trump.
Chan “desempeñó un papel fundamental para el FBI en la coordinación con las plataformas de redes sociales relacionadas con la censura”, dijo el juez federal de Luisiana.
La orden significó una victoria significativa para Schmitt y Landry.
“Desde que presentamos nuestra demanda, hemos descubierto tesoros de descubrimiento que muestran una ‘empresa de censura’ masiva”, dijo Schmitt en un comunicado que su oficina envió por correo electrónico a The Epoch Times.
“Ahora estamos tomando las declaraciones de altos funcionarios del gobierno, y somos uno de los primeros en echar un vistazo bajo el capó: La información que hemos descubierto a través de esas declaraciones ha sido impactante, por decir lo menos. Está claro, a partir de la declaración del martes, que el FBI tiene un papel extremadamente cercano en el trabajo para censurar la libertad de expresión. Estén atentos».
Landry agregó: “Los estadounidenses deberían estar enojados porque durante el ciclo electoral de 2020, las agencias federales difundieron información que desde entonces ha sido refutada. Además, agencias como el FBI contactaron plataformas de redes sociales para censurar la libertad de expresión buscando «protegernos» de la desinformación. Este caso es solo uno de los muchos pasos que hemos tomado para defender los derechos de la Primera Enmienda de nuestros ciudadanos. Ningún estadounidense debería ser censurado por el gobierno”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
