El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, envió el miércoles una carta a Target en la que advertía a la corporación de que su reciente campaña de productos y donaciones Pride (Orgullo) corría el riesgo de violar las leyes estatales de protección de menores. También citó preocupaciones sobre los derechos de los padres y la negligencia de los deberes fiduciarios.
«Las leyes estatales de protección de menores penalizan la ‘venta o distribución (…) de material obsceno'», afirma la carta (pdf), lo que incluye artículos de temática sexual y material perjudicial para los menores. «Indiana, al igual que otros estados, ha aprobado leyes para proteger a los niños de contenidos perjudiciales destinados a sexualizarlos y prohíbe las transiciones de género de los niños».
The Epoch Times no ha recibido respuesta con comentarios de Target.
Los fiscales generales de otros seis estados también firmaron. Ellos son Tim Griffin, de Arkansas; Daniel Cameron, de Kentucky; Andrew Bailey, de Missouri; Raul Labrador, de Idaho; Lynn Fitch, de Mississippi; y Alan Wilson, de Carolina del Sur.
Se trata de estados que este año han aprobado leyes, que en algunos están en los juzgados, las que prohíben los procedimientos hormonales cruzados y la cirugía para menores. Los jefes de los servicios jurídicos están enviando ahora una señal a las empresas que operan en sus estados para que tomen nota de las legislaciones.
La carta no cita acciones legales.
Mercancía contenciosa
La carta llamó la atención sobre algunos de los productos que Target puso a la venta en su campaña del mes del «Orgullo»: Ropa infantil de temática LGBT, artículos que específicamente surgen de una marca satánica y los bañadores «aptos para arropar» que suscitaron la cobertura de los medios de comunicación y reacciones de rechazo.
Los fiscales también declararon que el apoyo de Target a la Gay, Lesbian and Straight Education Network o GLSEN (Red de Educación de Gays, Lesbianas y Heterosexuales), que forma a sus miembros para crear asociaciones relacionadas con LGBT en las escuelas K-12, corre el riesgo de violar las leyes de derechos de los padres en estos estados. Los materiales de formación de la red GLSEN animan a sus miembros a tomar decisiones sobre la identidad de género con los alumnos sin que los padres lo sepan.
«Las evidencias sugieren que los directores y funcionarios de Target pueden haber sido negligentes al emprender la campaña ‘Orgullo’, que afectó negativamente al precio de las acciones de Target. Además, pueden haber destinado indebidamente recursos de la empresa a objetivos políticos o sociales colaterales no relacionados con los mejores intereses de la empresa y de sus accionistas», afirma la carta.
Las acciones de Target se desplomaron un 17% en la semana tras las reacciones negativas que suscitó su campaña del Orgullo, lo que provocó su mínimo en tres años y unas pérdidas que superaron los USD 13,000 millones. Citi y JP Morgan Chase rebajaron la calificación de las acciones de Target.
“La campaña ‘Orgullo’ de Target definitivamente no fue un ejemplo de excelencia en el comercio minorista”, continúa la carta. “Probablemente sea más rentable vender el tipo de Orgullo que consagra el amor por Estados Unidos. La Campaña del Orgullo de Target aleja mientras que el Orgullo por nuestro país une».
Vaivén de Target bajo la presión de los activistas
Target emitió una declaración después de la reacción de rechazo en su contra, destacando el hecho de que ha almacenado productos para «celebrar el Orgullo» durante más de 10 años. También citó el motivo de la eliminación de algunos elementos como «amenazas que afectan la sensación de seguridad y bienestar de los miembros de nuestro equipo en el trabajo». La compañía reiteró su “compromiso con la comunidad LGBTQIA+” hacia el futuro.
En respuesta, siete grupos de activistas pidieron a Target que devolviera los artículos retirados a sus tiendas y en línea, y publicaran una declaración para «en las próximas 24 horas reafirmando su compromiso con la comunidad LGBTQ+».
Target terminó alejando a los grupos LGBT, así como a su base de clientes principal.
Los fiscales argumentaron que, si las familias son la base principal de clientes de Target, excluirlos sugiere que la junta directiva y la administración de la empresa han actuado en contra de los intereses de los accionistas.
“Esos activistas tienen como objetivo promover los objetivos sociales al exponer la valiosa base de clientes de Target, que incluye familias con niños pequeños en todo el país, a los conceptos y valores ‘LGBTQIA+’”, afirmaron los fiscales. “Pero la gerencia de Target no tiene el deber de llenar las tiendas con productos objetables, y mucho menos respaldarlos o presentarlos en exhibiciones que llamen la atención a instancias de activistas radicales”.
Las tiendas en Louisiana incluso recibieron amenazas de bomba supuestamente de un activista LGBT.
“Nosotros alentamos a Target a denunciar esta actividad ilegal y no ceder ante estas amenazas”, escribieron los fiscales generales.
Valores mixtos
En una declaración a los accionistas del 14 de junio (pdf), Target reafirmó su compromiso con la «diversidad, la equidad y la inclusión» y atribuyó la «volatilidad» reciente a los efectos duraderos de la pandemia en los hábitos de compra y a la inflación.
Recientemente, los compradores pidieron una vez más boicots contra Target cuando la personalidad conservadora de la radio Mark Levin anunció que Target se negó a publicar su nuevo libro titulado «El Partido Demócrata odia a Estados Unidos». El libro hace un recuento de cómo el Partido Demócrata “se ha propuesto reescribir la historia y destruir los cimientos de la libertad en Estados Unidos”, describió el autor.
A Target le preocupa que “ciertos clientes pudieran sentirse ofendidos por el título”, escribió el Sr. Levin en Twitter el miércoles. Al día siguiente informó que “Target acaba de informar a mi editor que ha cambiado de decisión y llevará mi nuevo libro a sus tiendas cuando se publique”.
El Sr. Levin sintió que la corporación había respondido a la presión del mercado.
Varios republicanos conocidos, incluidos legisladores como el representante Chip Roy (R-Texas) y el general retirado del ejército, Michael Flynn, postearon en apoyo del libro de Levin y llamaron a boicotear Target y oponerse a la censura.
“Ustedes, amigos, son una fuerza inmensa a favor de la libertad de expresión y el capitalismo de mercado, y los autores y el público conservadores de todo el mundo se beneficiarán de su patriotismo”, dijo Levin el jueves. “No podría estar más orgulloso de ustedes —no solo por cómo resultó este caso específico, ya que sin duda habrá más de este, sino porque ustedes han dejado claro que ya han tenido suficiente y ejercerán su enorme poder. La mayoría silenciosa ya no está en silencio. Hablaré más a fondo de esto en la radio. Dios los bendiga y les agradezco y saludo a todos”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
