Fuerzas Armadas españolas no usarían productos Huawei, aunque no es un veto oficial

Por Anastasia Gubin
04 de Diciembre de 2019 6:16 PM Actualizado: 04 de Diciembre de 2019 6:16 PM

Pese a que la postura oficial del Ministerio de Defensa de España no tiene un veto al uso de dispositivos de la marca Huawei en sus departamentos, al menos una unidad emitió una orden prohibiendo su uso.

La orden de la Secretaría General del Mando de Adiestramiento Doctrina (MADOC), a la que tuvo acceso el medio La Información, “notifica la prohibición de conectarse desde smartphones o tablets de la marca Huawei a las redes y plataformas del Sistema de Información de Defensa -cuya coordinación depende del Centro de Sistemas y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (CESTIC) y en última instancia del Estado Mayor”, indica su informe del 27 de noviembre.

Según una fotografía del texto en circulación compartida por la organización Ejércitos, el coronel Juan Castro Reyes, Jefe de la Sección de Sistemas de Información dice que recibió una orden “donde comunica la prohibición de conectar dispositivos de la marca Huawei (tablets, móviles, etc) a Redes o Sistemas de Información del MDEF (Ministerio de Defensa).

“El acceso al correo corporativo desde cualquier dispositivo particular es considerado como un acceso al Sistema de Información del MDEF por lo que en el caso de que algún usuario de esta Unidad esté en posesión de un dispositivo Huawei con acceso al correo corporativo, deberá proceder a su desconexión inmediata del mismo debiendo dar la máxima difusión a todas la Unidades Subordinadas”, dice la orden proveniente del Sistemas de Información, telecomunicaciones y Asistencia Técnica (JCISTAC).

Sin embargo fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por el medio La Información en relación a esta notificación aseguraron que “no hay veto alguno a la compañía”. Tampoco dieron explicaciones sobre el asunto.

En el mes de diciembre de 2018, la vicepresidenta de Huawei, Meng Wanzhou, hija del fundador de la compañía, fue detenida en Canadá y se encuentra en libertad bajo fianza a la espera de una posible extradición a Estados Unidos. Investigaciones han sugerido que las compañías tecnológicas chinas son una amenaza para la seguridad nacional, ante peligros de espionaje para el régimen comunista de China.

Estados Unidos acusó a Huawei de violar las sanciones contra Irán y robar secretos comerciales de la compañía de telefonía móvil estadounidense T-Mobile. La compañía es observada como una herramienta de espionaje. 

Parlamento Europeo advierte sobre China

La medida española para presuntamente vetar en algunas áreas los productos Huawei puede ser la respuesta a las crecientes advertencias internacionales y sobre todo al informe de riesgos que publicaron en octubre los miembros de la Unión Europea con el apoyo de la Comisión y de la Agencia Europea de Ciberseguridad, sobre los problemas de las redes de proveedores extranjeros, específicamente la red 5G.

China ofrece la red 5G a través de Huawei y las leyes internas de su país obligan a la empresa a actuar como parte de los intereses del régimen comunista chino, tal como quedó manifestado en el Parlamento Europeo al implementar esta semana nuevas normas de Ciberseguridad.

“Es esencial garantizar la seguridad y la resistencia de las redes 5G”, dice el documento sobre los riesgos para la UE en sectores críticos como la energía, el transporte, la banca y la salud, así como en sistemas de control industrial que transportan información sensible y soportan sistemas de seguridad.

A raíz de estos riesgos, el martes 3 de diciembre, el Parlamento Europeo adoptó un sistema de certificación de ciberseguridad de la UE y expresó “su gran preocupación” por los intereses chinos en la tecnología de la UE, indica un comunicado.

El Consejo deberá aprobar formalmente la Ley de seguridad cibernética que entrará en vigor 20 días después de su publicación. Además emitirá una resolución sobre la preocupación de la presencia de China en la UE, que se enviará a la Comisión y a los Estados miembros.

Es posible que España se ha estado adelantando.

“Las leyes de seguridad del Estado chino amenazan la ciberseguridad de la UE”, destaca el Parlamento Europeo en el comunicado.

Los eurodiputados aprobaron la ley europea de ciberseguridad por 586 votos a favor, 44 en contra y 36 abstenciones.

“Con ello se crea el primer sistema de certificación a nivel europeo para garantizar que los productos, procesos y servicios vendidos en la UE cumplen las normas de seguridad cibernética”, destaca el Parlamento en un comunicado.

“El Parlamento también adoptó una resolución no legislativa, a mano alzada, en la que pedía que la UE actuara contra las amenazas a la seguridad relacionadas con la creciente presencia tecnológica de China en la UE”.

Los parlamentarios consideraron el hecho que las leyes de China que “obligan a las empresas -por ejemplo Huawei- a cooperar con el Estado a través de una definición muy amplia de seguridad nacional”.

“En particular, las leyes de seguridad del Estado chino han provocado reacciones negativas en varios países”, añade.

Los europarlamentarios discutieron las acusaciones de que las infraestructuras de la red 5G “podrían tener puertas traseras que permitirían a los proveedores y autoridades chinas tener acceso no autorizado a los datos personales y a las telecomunicaciones en la UE”.

Los diputados piden a la Comisión y a los Estados miembros diversificar las compras con diferentes proveedores, introducir procedimientos de contratación en varias fases y establecer una estrategia para reducir la dependencia de Europa de la tecnología extranjera de ciberseguridad.

Mira a continuación

¿Por qué China se comporta de forma contraria al resto del mundo?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.