Los funcionarios de Pensilvania están apelando una orden judicial que impide que el estado certifique los resultados de las elecciones de 2020 hasta que el tribunal lleve a cabo una audiencia sobre la contienda electoral.
La Commonwealth de Pensilvania, el gobernador Tom Wolf y la secretaria de Estado Kathy Boockvar presentaron un aviso de apelación (pdf) ante la Corte Suprema de Pensilvania poco después de que una jueza estatal emitiera un fallo que prohibía a los funcionarios tomar medidas adicionales para completar la certificación de la contienda presidencial. Pensilvania anunció la certificación de los resultados de las elecciones generales de 2020 el 24 de noviembre.
La jueza del Commonwealth, Patricia McCullough, no dio las razones de su fallo, pero dijo que el estado fue temporalmente bloqueado a completar la certificación hasta que se lleve a cabo una audiencia probatoria el 27 de noviembre (pdf).
En respuesta al fallo, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que la orden no afectó el nombramiento de los electores presidenciales.
El caso–citado como Kelly v. Commonwealth of Pennsylvania–alega que la Ley 77, una ley estatal que hizo legal en el estado el voto por correo sin tener que aportar una justificación, viola la constitución de Pensilvania.
«La Ley 77 es otro intento ilegal de anular las limitaciones del voto ausente prescritas en la Constitución de Pensilvania, sin seguir primero el procedimiento necesario para enmendar la constitución para permitir dicha ampliación», afirma la demanda (pdf).
Los demandantes incluyen al representante Mike Kelly (R-Pa.), al candidato republicano al Congreso Sean Parnell, y a la candidata a la Cámara de Representantes de Pensilvania, Wanda Logan.
Marc Elias, uno de los abogados que lidera las batallas legales postelectorales de los demócratas, respondió a la demanda calificándola de frívola.
«El congresista republicano Mike Kelly ha presentado una nueva demanda frívola en Pensilvania que busca impedir que el estado certifique los resultados de las elecciones y que la legislatura estatal elija a los electores», escribió Elias en Twitter. «Esto es absolutamente vergonzoso».
Tras el anuncio de la certificación estatal, los demandantes presentaron una solicitud de emergencia justo antes de la medianoche del 24 de noviembre, argumentando que los funcionarios estatales no tenían que apresurar el proceso.
“Parece que las acciones de los demandados podrían haberse acelerado en respuesta a la solicitud de ayuda de emergencia (…) en un esfuerzo por evitar cualquier acción correctiva por parte de este tribunal más rápido de lo que este tribunal pudo evaluar la solicitud de ayuda de emergencia y las respuestas a la misma”, escribieron los demandantes en su demanda (pdf).
El caso se presentó días después de que un juez federal desestimara una demanda de la campaña del presidente Donald Trump en busca de una orden judicial que impida que el estado de Keystone certifique los resultados de las elecciones generales de 2020. Posteriormente, la campaña apeló la decisión ante el Tribunal del Tercer Circuito, el cual otorgó una revisión acelerada del caso.
Rudy Giuliani, quien lidera las acciones legales de la campaña de Trump sobre las elecciones, señaló el miércoles a los senadores estatales republicanos de Pensilvania que ellos tienen el poder de votar y elegir a sus propios electores, citando acusaciones de fraude electoral.
Con información de Ivan Pentchoukov.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
+500 policías los fuerzan a demoler sus casas | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
