El fundador de Project Veritas, James O’Keefe, presentó una demanda el 19 de abril contra Twitter. La demanda dice que la red social lo difamó cuando afirmó que O’Keefe tenía cuentas falsas en la plataforma.
La demanda, presentada en la Corte Suprema de Nueva York, en el condado de Westchester, afirma que Twitter difamó a sabiendas a O’Keefe. La difamación se dio en un comunicado que emitió Twitter explicando los motivos por los que suspendió permanentemente al presidente de Proyect Veritas de la plataforma.
“La falsa acusación de que el Sr. O’Keefe operaba ‘cuentas falsas’ es particularmente dañina para el Sr. O’Keefe porque el Sr. O’Keefe es periodista. Como tal, su reputación de transparencia e información precisa es fundamental para su profesión”, afirma la demanda.
Twitter vetó permanentemente a O’Keefe, el 15 de abril, sin previo aviso ni explicación. Poco después, el gigante de las redes sociales había difundido un comunicado a los periodistas en el que acusaba a O’Keefe por «operar cuentas falsas [de Twitter]».
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En el momento de ser suspendido de la plataforma, O’Keefe tenía más de 926,000 seguidores. En los días previos a la prohibición, O’Keefe publicó una serie de vídeos encubiertos que mostraban a un director técnico de CNN hablando sobre la campaña de la cadena de noticias para destituir al presidente Donald Trump. Los vídeos también mostraban testimonios de empleados de la CNN que hablaban del interés de la cadena para producir miedo sobre la pandemia.
Twitter había suspendido dos cuentas de Project Veritas en febrero. Las cuentas, Project Veritas y Project Veritas Action, representan entidades legales separadas, según la demanda. Twitter había explicado en ese momento que la cuenta de Proyect Veritas fue suspendida debido a un vídeo de un periodista de la organización que interroga al vicepresidente de Facebook, Guy Rosen, afuera de una residencia. La compañía afirmó que el vídeo violó sus reglas sobre el intercambio de «información privada», una aparente referencia al hecho de que el vídeo mostraba el número de la casa del entrevistado.
Días después, el gigante de las redes sociales suspendió Project Veritas Action alegando que la cuenta se suspendió porque fue creada para eludir la prohibición de Project Veritas.
La demanda argumenta que Twitter habitualmente permite que contenido similar permanezca en la plataforma y que el vídeo de Rosen no incluyó otros detalles sobre la dirección de la residencia y no mencionó el estado donde se filmó. Para contrastar los sesgos de juicio usados por Twitter, con respecto al vídeo de Rosen, la demanda menciona un popular vídeo de CNN en el que un reportero interroga a un partidario de Trump, fuera de su casa, sobre sobre su pertenencia a un grupo de Facebook que, supuestamente, fue creado por una operación rusa de desinformación. El vídeo, que ha sido visto más de 2 millones de veces, no obstante, permanece en la plataforma hasta el día de hoy.
Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov
Siga a Ivan en Parler: @IvanPentchoukov
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
