Giuliani dice que hay muchas pruebas de fraude electoral para ser consideradas por la Corte Suprema

Por Zachary Stieber
28 de Noviembre de 2020
Actualizado: 28 de Noviembre de 2020

La campaña del presidente Donald Trump está trabajando para llevar el caso adecuado relacionado con las elecciones a la Corte Suprema, mientras disputa los resultados de las elecciones en los estados clave, dijo el abogado de Trump, Rudy Giuliani, el viernes.

“Tenemos 400 o 500 declaraciones juradas” de personas que “fueron testigos específicos de crímenes cometidos en cinco o seis estados diferentes en lo que es el mayor esquema de fraude electoral en la historia de este país”, dijo Giuliani durante una aparición virtual en One America News.

“En cada uno de estos estados, los demócratas utilizan el mismo método de engaño, que fue tomar las boletas de correo y meterlas en la urna y excluir a los inspectores republicanos para que no vieran lo que estaba sucediendo. Eso sucedió en Pensilvania. Sucedió en Michigan. Ocurrió en Wisconsin. Ocurrió en Nevada, en Arizona, en Georgia. Por lo menos en esos seis estados”, añadió.

Un tribunal de Pensilvania rechazó el viernes una apelación de la campaña de Trump en su disputa de los resultados electorales del estado. El Tercer Circuito de Apelaciones de EE.UU. dictaminó que la apelación no tenía mérito y que los abogados de la campaña no proporcionaron pruebas de fraude electoral.

“No sé sobre los jueces, por qué rehúyen el hecho de que las acusaciones son bastante específicas”, dijo Giuliani.

“La denuncia tiene 30 páginas, les invito a leerla. Tiene los nombres de las personas que hacen las acusaciones, dice lo que vieron, dice que vieron boletas que estaban siendo falsificadas. Vieron boletas que estaban siendo contadas cuatro o cinco veces la noche que ocurrió. Esto es lo más específico que pueden ser las acusaciones. Así que no sé si es una excusa para mantenerse alejado de un caso difícil o quién sabe, la realidad es que no se saldrán con la suya, porque no podemos hacerlo en los tribunales, lo haremos en las legislaturas del estado”.

En otra batalla legal, un juez de Pensilvania dijo el viernes que los republicanos que demandaron a Pensilvania probablemente prevalecerán. La jueza del Commonwealth, Patricia McCullough, dijo que los funcionarios de Pensilvania parecen haber violado la Constitución al extender el voto por correo sin una enmienda constitucional.

La campaña Trump y los republicanos presentaron una serie de demandas en estados como Pensilvania y Michigan. Al mismo tiempo, la campaña solicitó a los legisladores estatales que intervengan enviando electores a Washington para Trump, incluso si los resultados muestran que el candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó el estado.

Los trabajadores electorales tapan con tablas las ventanas para que los aspirantes no puedan ver el área de conteo en el Centro TCF donde se cuentan las boletas en el centro de Detroit, Mich., el 4 de noviembre de 2020. (Seth Herald/AFP vía Getty Images)

Trump se reunió con los legisladores de Michigan la semana pasada y los funcionarios de Pensilvania esta semana escucharon a los testigos que atestiguan haber visto el fraude electoral. Audiencias similares están programadas en Arizona y Michigan.

“El objetivo aquí es doble. Uno es llevar el caso adecuado a la Corte Suprema. Y tenemos cuatro o cinco de ellos que se dirigen allí. Y también tratar de convencer a los legisladores de que no deben certificar declaraciones falsas, no deben certificar recuentos de votos completamente falsos”, dijo Giuliani.

Hay un número de casos que la campaña podría llevar al más alto tribunal de la nación. La decisión es elegir el correcto, dijo Giuliani.

“Hay una verdadera estrategia para llegar a la Corte Suprema. También si pudiéramos conseguir que una o dos de las legislaturas dictaminen a favor nuestro, entonces la gente de Biden lo llevaría a la Corte Suprema. Así que podríamos estar allí en dos formas diferentes, como el apelante y como el apelado”, dijo.

“La jugada en ese punto es, que para ese momento, ustedes tendrán comprobada su evidencia. La evidencia mostrará que hubo una demanda masiva de fraude. Noten que la gente de Biden cambió de opinión. Su melodía original era ‘oh, no hubo fraude, no hubo fraude, no hubo fraude, todo fue limpio, la elección fue la más limpia de la historia’. Ahora su afirmación es, ‘oh, hubo algún fraude, pero no fue mucho’. Muy pronto sus afirmaciones serán, ‘hubo un gran fraude, pero elijan a Biden de cualquier forma'”.

La Corte Suprema decide si tomar los casos en las apelaciones si los tribunales inferiores fallan en contra de los demandantes.

La campaña de Biden no respondió a una solicitud de comentarios.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

EE.UU. lanza un nuevo sitio web sobre los abusos de los derechos humanos del PCCh

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS