Giuliani: Nueva demanda ante la Corte Suprema de Pensilvania es el primero de muchos esfuerzos

Por Jack Phillips
22 de diciembre de 2020 4:38 PM Actualizado: 22 de diciembre de 2020 4:38 PM

El abogado del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, dijo que la demanda de la campaña Trump en la Corte Suprema para anular tres decisiones de la Corte Suprema de Pensilvania es el primero de muchos esfuerzos que emprenderán hasta el 20 de enero.

«Tienes que ir de estado por estado», dijo el exalcalde y fiscal federal a Newsmax, y señaló que una victoria en Pensilvania solo afectaría a 20 votos electorales.

La campaña presentó una apelación a la Corte Suprema para revertir los casos de la Corte Suprema de Pensilvania que cambiaron las leyes de voto por correo. La campaña, a través de la petición, ha buscado revocar tres casos decididos por la Corte Suprema del estado que «cambiaron ilegalmente» las leyes de voto por correo «inmediatamente antes y después de las elecciones presidenciales de 2020», argumentando que las decisiones de la Corte Suprema violaron el artículo II de la Constitución y del fallo Bush v. Gore de 2000.

«Recuerdo un viejo adagio que aprendí del béisbol», agregó Giuliani. “Cuando estás abajo por 10 carreras, no puedes anotar 10 carreras con un solo golpe. Así que tienes que hacer una carrera a la vez. Así que, de la forma en que lo veo, tenemos que ganar una de estas legislaturas. Yo creo que tenemos tres buenos para elegir: Pensilvania, Georgia y Arizona».

Durante las audiencias legislativas estatales en varios estados en las últimas semanas, Giuliani y la abogada de Trump, Jenna Ellis, presentaron a personas que alegaron fraude electoral o irregularidades durante las elecciones generales.

Debido a esas audiencias, Giuliani dijo que el equipo cree que tienen suficiente evidencia de fraude para obligar a las legislaturas estatales a tomar acción para reafirmar sus propias listas de electores.

«La legislatura estatal», dijo, «tiene una base muy, muy sólida para tomar una determinación de que las elecciones en esos tres estados fueron robadas». Giuliani luego argumentó que las Cámaras y Senados estatales son los árbitros finales sobre la certificación de las elecciones de un estado.

En la entrevista, el exalcalde también destacó que la abogada Sidney Powell, quien ha presentado demandas de terceros a favor de Trump, no forma parte de su equipo y gestiones.

“Déjenme decirles definitivamente: Sidney Powell no es parte de nuestro equipo legal. No lo ha sido desde hace cinco semanas. Ella no es una abogada especial del presidente”, comentó Giuliani. “Ella no habla por el presidente, ni habla por la administración. Ella habla por sí misma. Y es una buena mujer, una excelente abogada. Pero sea lo que sea de lo que esté hablando, esa es su propia opinión. Yo no soy responsable de ellos. El presidente no es [responsable], ni nadie más en nuestro equipo legal».

Giuliani luego estipuló que el equipo de Trump no incumplirá la Constitución ni la ley.

Sus comentarios se dieron luego que Ellis le dijo a Just The News que ella no está a favor de invocar la Ley de Insurrección de 1807 para hacer frente al fraude electoral, como algunos han sugerido.

“Nosotros tenemos un proceso constitucional por una razón, y tenemos el poder judicial que realmente necesita intervenir”, agregó Ellis. «Creo que la Corte Suprema defraudó absolutamente al pueblo estadounidense al negarse a tomar la demanda de Texas».

En otro comentario, Ellis escribió que la Ley de Insurrección no se aplica en esta circunstancia.

«Nosotros no socavamos el estado de derecho», dijo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Demanda llega a Corte Suprema | Al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.