Gobernador de Georgia pide auditoría de las firmas en los sobres de los votos

Por Ivan Pentchoukov
21 de noviembre de 2020 9:49 AM Actualizado: 21 de noviembre de 2020 9:49 AM

El gobernador del estado de Georgia, Brian Kemp, instó el viernes al máximo funcionario electoral del estado a realizar una auditoría de las firmas en los sobres de las papeletas.

Kemp, un republicano, hizo las observaciones durante una conferencia de prensa durante la cual señaló que firmaría la certificación de los resultados de la elección después que el estado de Georgia llevó a cabo una auditoría de limitación de riesgos de la elección presidencial que mostró al candidato demócrata Joe Biden por delante del presidente Donald Trump por 12,284 votos.

«Es importante señalar que esta auditoría solo examinó las boletas, no las firmas de las aplicaciones en ausencia o las firmas en los sobres de las boletas», dijo Kemp, y agregó que alentará al secretario de Estado, Brad Raffensperger, a abordar las preocupaciones sobre las firmas.

«Parece bastante sencillo llevar a cabo una auditoría de muestra de las firmas en los sobres de las papeletas de voto en ausencia y compararlas con las firmas de los solicitudes y las archivadas en la oficina del secretario de Estado».

La auditoría de limitación de riesgos, que se ha denominado recuento manual, arrojó miles de votos no contados en cuatro condados. Más de una docena de testigos del recuento firmaron declaraciones juradas que atestiguaban errores y posibles fraudes, incluidos los votos de Trump que se contaron para Biden y lotes sospechosos de votos en ausencia prístinos, no aumentados y uniformemente rellenados.

Los trabajadores electorales del condado de Gwinnett manejan las boletas como parte del recuento para las elecciones presidenciales de 2020 en el edificio de registro de votantes y elecciones Beauty P. Baldwin en Lawrenceville, Georgia, el 16 de noviembre de 2020. (Megan Varner/Getty Images)

Tanto los votos por correo como los votos provisionales votados en persona son doblados antes de ser colocados en un sobre de privacidad, lo que hace que la ausencia de cualquier pliegue sea extraña. Los lotes impares fueron abrumadoramente para Biden. En una ocasión, más auditores contaron más de 500 de las boletas prístinas en una fila para el exvicepresidente.

Trump y su campaña se han quejado repetidamente de que la auditoría de limitación de riesgos no tenía sentido sin un examen de las firmas en los sobres de las boletas.

«El gobernador de Georgia, y la secretaria de Estado, se niegan a dejarnos ver las firmas que expondrían cientos de miles de boletas ilegales, y nos dan al Partido Republicano y a mí, David Perdue, y tal vez a Kelly Loeffler, una GRAN VICTORIA», escribió el presidente Trump en Twitter el 20 de noviembre. «¿Por qué no lo hacen, y por qué son tan rápidos en certificar un conteo sin sentido?».

Durante el breve anuncio del viernes, Kemp dijo que la certificación de los resultados de las elecciones abre nuevos caminos para la campaña de Trump, incluyendo un recuento.

Un día antes del anuncio de Kemp, un juez federal de Georgia denegó una moción para bloquear la certificación, que fue presentada como parte de una demanda por Lin Wood, un abogado de la campaña Trump. Rudy Giuliani, el jefe del equipo legal de Trump después de las elecciones, dijo el jueves que la campaña Trump planeaba presentar una demanda en Georgia el viernes.

La oficina de Raffensperger no respondió a una solicitud de comentarios.

La auditoría de limitación de riesgos redujo la ventaja de Biden en el Estado de Georgia a 496 votos. Tres de los cuatro lotes de votos no contados descubiertos durante la auditoría estos contenían más votos para Trump que Biden.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Cómo los médicos en China se convierten en asesinos

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.