Graham: Elecciones de Obama y Harris prueban que «nuestros sistemas no son racistas»

Por Isabel van Brugen
26 de abril de 2021 10:50 AM Actualizado: 26 de abril de 2021 10:50 AM

El senador estadounidense Lindsey Graham (R-S.C.) se opuso el domingo a las declaraciones del presidente Joe Biden de que en el país existe un «racismo sistémico» argumentando que las elecciones del expresidente Barack Obama y de la vicepresidenta Kamala Harris demuestran lo contrario.

Los comentarios de Graham se produjeron en respuesta a las declaraciones realizadas por el presidente el 20 de abril tras la condena del exoficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, por la muerte de George Floyd ocurrida bajo custodia policial en mayo de 2020.

Entonces Biden calificó el racismo sistémico como «una mancha en el alma de nuestra nación, la rodilla en el cuello de la justicia para los estadounidenses negros, el miedo y el trauma, el dolor, el agotamiento que los estadounidenses negros y morenos experimentan cada día».

Graham citó las elecciones de Obama, que es afroestadounidense y estuvo en el cargo desde enero de 2009 hasta enero de 2017, y de Harris, que es sudafricana y negra.

«En mi opinión, no. Acabamos de elegir a un presidente afroestadounidense de dos mandatos. La vicepresidenta es de ascendencia afroestadounidense e india. Así que nuestros sistemas no son racistas. Estados Unidos no es un país racista», respondió Graham durante una aparición en el programa Fox News Sunday.

«Así que este ataque a la policía y a la reforma de la policía (…)Ya saben, Estados Unidos es un trabajo en progreso pero [es el] mejor lugar del planeta y Joe Biden pasó mucho tiempo haciendo gobernando el lugar. Me gustaría que dejara de hacerlo», dijo Graham al presentador Chris Wallace.

Los jurados declararon a Chauvin, de 45 años, culpable de asesinato en segundo grado, homicidio en segundo grado y asesinato en tercer grado en la muerte de Floyd, es uno de los «malos actores» de la sociedad, sugirió Graham.

Floyd, de 46 años, fue inmovilizado en el suelo tras resistirse a ser introducido en un coche patrulla cuando fue arrestado por usar supuestamente un billete de 20 dólares falso en una tienda cercana. Chauvin se arrodilló sobre el cuello y la espalda de Floyd para sujetarlo durante más de nueve minutos. Cuando llegó una ambulancia, Floyd había dejado de respirar.

Chauvin se enfrenta a la posibilidad de pasar 40 años en prisión. Según la ley de Minnesota, los criminales solo se enfrentan a penas de cárcel por su delito más grave si todos los cargos proceden de un único acto.

«El juicio de Chauvin fue un resultado justo. Lo que está ocurriendo en Ohio, donde el policía tuvo que usar la fuerza letal para evitar que una joven muera apuñalada, es una situación diferente, en mi opinión», dijo Graham.

El senador republicano se refirió al tiroteo mortal con participación de un policía contra Ma’Khia Bryant, de 16 años, ocurrido en Ohio la semana pasada. Un agente disparó a Bryant, de Columbus, después que ella se abalanzara sobre otra joven con un cuchillo en la mano.

En una entrevista posterior en Fox News el domingo, la representante Karen Bass (D-Calif.), expresidenta del Congressional Black Caucus, se opuso a los comentarios de Graham.

«Mi respuesta es que, en algún momento de la historia de nuestro país, tenemos que encontrar una forma de hablar de la raza en la que podamos hablar de ella de forma objetiva y la gente no se sienta culpable», dijo Bass.

«Se puede mirar a cada una de nuestras instituciones. ¿Por qué existe una desigualdad tan grande en lo que respecta a la educación, en lo que respecta a la atención sanitaria? ¿Por qué existe eso? Por eso tenemos que encontrar la manera de hablar de ello. Ahora mismo, decir que no existe no ayuda a nadie», añadió.

Con información de Zachary Stieber.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.