El senador Lindsey Graham (R-S.C.) se unió a una creciente lista de republicanos que piden retrasar la votación que se celebrará próximamente sobre quién liderará el partido en la cámara alta, ya que el actual líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R- Ky.), se enfrenta a las presiones del bajo rendimiento del GOP en las elecciones de mitad de período.
Graham dijo en un posteo en Twitter el domingo que la votación, actualmente programada para el 16 de noviembre, debería posponerse hasta después de la segunda vuelta de las elecciones de Georgia para un escaño en el Senado, en la que se enfrenta el actual senador Raphael Warnock (D-Ga.) con el aspirante republicano, Herschel Walker.
«Debido a la segunda vuelta [para el Senado en Georgia], sería apropiado retrasar las elecciones del liderazgo en el Senado hasta que sepamos quién está en la Conferencia Republicana del Senado», escribió Graham en el posteo, añadiendo que está «totalmente» de acuerdo con el senador Ted Cruz (R-Texas) en que no posponer la votación sería «irrespetuoso» para Walker.
«Todos los republicanos deberían estar centrados en ganar en Georgia y tratar de entender las elecciones de mitad de período antes de las elecciones del liderazgo en el Senado o pasar a la carrera presidencial de 2024», añadió.
Con sus comentarios, Graham se unió a la voces de los republicanos que piden que la votación del liderazgo del Senado se retrase hasta después de la segunda vuelta de Georgia.
Además de Cruz, los senadores republicanos Josh Hawley (R-Mo.), Marco Rubio (R-Fla.) y Mike Lee (R-Utah), también pidieron que se posponga la votación de liderazgo fijada para el 16 de noviembre.
Cruz, que reaccionó apoyando el mensaje de Graham, dijo en un previo posteo en las redes sociales que, además de que Walker merecería dar «una opinión sobre nuestro liderazgo», es fundamental que cualquier candidato al liderazgo del Senado presente un «plan específico» para el GOP para los próximos dos años.
El senador de Texas también retuiteó un posteo en el que Lee cuestionaba por qué los republicanos tenían prisa por celebrar la votación, dado que el GOP «no será mayoritario» en el Senado después de que The Associated Press y otros medios de comunicación proyectaran una estrecha victoria demócrata en Nevada, situándolos por encima del umbral necesario para mantener el control de la cámara alta.
«Buena [pregunta]», escribió Cruz.
Construir algo nuevo
Por su parte, McConnell se ha enfrentado a las críticas de otros republicanos, incluido el expresidente Donald Trump, sobre lo que ellos afirman ser decisiones cuestionables.
Sus críticos argumentan que no asignó suficientes fondos de campaña a candidatos republicanos como Blake Masters en Arizona y Don Bolduc en New Hampshire.
Trump culpó a McConnell de los malos resultados del Partido Republicano en las elecciones de mitad de período.
«La culpa es de Mitch McConnell», escribió Trump en su plataforma Truth Social. «Gastar dinero para derrotar a grandes candidatos republicanos en lugar de respaldar a Blake Masters y otros fue un gran error. Dar 4 trillones de dólares a la izquierda radical para el Green New Deal, no para infraestructuras, fue un error aún mayor».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el secretario de prensa de McConnell para pedirle un comentario.
Durante el fin de semana, la contienda por el Senado de Nevada favoreció a la senadora Catherine Cortez Masto (D-Nev.) frente al aspirante republicano, Adam Laxalt, lo que dio a los demócratas una proyección de 50 escaños en la cámara alta. Un reparto de 50-50 daría a los demócratas, como ahora, una mayoría operativa, ya que la vicepresidenta Kamala Harris puede emitir el voto de desempate.
El senador Josh Hawley (R-Mo.) reaccionó ante las elecciones de Nevada a favor de Cortez Masto, diciendo que es hora de cambiar el GOP.
«El viejo partido está muerto. Es hora de enterrarlo. Construir algo nuevo», escribió Hawley en Twitter el 13 de noviembre tras la victoria de Cortez Masto.
En una entrevista con RealClearPolitics, Hawley dijo que la razón por la que a los republicanos no les fue bien en las elecciones intermedias se reduce a que no ofrecieron a los votantes una alternativa procesable a la agenda demócrata.
«Los republicanos se limitaron a decir: ‘Bueno, el otro lado es terrible, y Biden es terrible’. Bueno, ¡sin duda! Pero es bastante difícil convencer a la gente, sobre todo a los de mentalidad independiente, que no suelen confiar mucho en el proceso, de que voten por uno, si no tienen algo afirmativo que decir y ofrecer», dijo Hawley durante una entrevista el viernes.
A pesar de no llevarse el Senado, los candidatos republicanos a la Cámara de Representantes obtuvieron alrededor de 6 millones de votos más que los candidatos demócratas en todo Estados Unidos, según el expresidente de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, quien declaró a The Epoch Times la semana pasada que estaba desconcertado por los resultados de medio período.
Con la colaboración de Jack Phillips
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
