Gran jurado de John Durham acusa a abogado cuyo bufete representó a demócratas en 2016

Por Jack Phillips
16 de Septiembre de 2021 7:34 PM Actualizado: 16 de Septiembre de 2021 7:35 PM

El abogado especial John Durham acusó al abogado radicado en Washington Michael Sussmann, que representó a la excandidata presidencial Hillary Clinton y al Comité Nacional Demócrata, de mentir al FBI durante la campaña de 2016.

Sussmann trabaja para el poderoso bufete de abogados Perkins Coie —que durante mucho tiempo ha realizado trabajo legal para el Partido Demócrata y otros demócratas de alto nivel, incluyendo la presentación de demandas relacionadas con las elecciones.

El abogado fue acusado (pdf) de un único delito grave por hacer una declaración falsa durante una reunión con el abogado general del FBI James Baker en septiembre de 2016. Los fiscales alegaron que Sussmann mintió al negar que representaba a algún cliente cuando le habló a la agencia federal de seguridad sobre las pruebas que supuestamente vinculaban la Torre Trump del entonces candidato Donald Trump con un banco en Rusia.

Sussmann se reunió con Baker para entregarle papeles y archivos de datos que contenían pruebas de la supuesta relación entre la Organización Trump y un banco ruso, que no fue revelado. Reportes no confirmados de los medios de comunicación han dicho que era Alfa Bank.

La acusación es la segunda causa penal presentada por Durham desde que fue nombrado por el exfiscal general William Barr en 2018 para investigar a los funcionarios que investigaron la indagación sobre Trump y Rusia. A Durham, exfiscal de Estados Unidos, se le pidió que se quedara como abogado especial y continuara su investigación después de que la administración del presidente Joe Biden asumiera el cargo en enero.

Sussmann, según la acusación, no entregó la información como un “buen ciudadano”, sino como un abogado que representaba a Clinton, a un ejecutivo tecnológico y a una empresa de internet.

“La mentira de Sussmann resultó significativa porque, entre otras razones, la falsa declaración de Sussmann engañó al abogado general del FBI y a otros miembros del personal del FBI en relación con la naturaleza política de su trabajo y privó al FBI de información que podría haberle permitido evaluar y descubrir más plenamente los orígenes de los datos y análisis técnicos pertinentes”, decía la acusación.

Un reporte de The Epoch Times en 2019 encontró que Sussmann proporcionó la información a Baker y al menos a un periodista antes de la solicitud del FBI de una orden FISA para vigilar al exasesor de la campaña de Trump, Carter Page. Perkins Coie, en nombre del Comité Nacional Demócrata, también contrató a Fusion GPS, que a su vez contrató a Christopher Steele para elaborar el expediente que contenía afirmaciones, desde entonces desacreditadas, contra el expresidente.

Aproximadamente un mes después, el New York Times y otros grandes medios de comunicación reportaron sobre la investigación del FBI de la supuesta relación entre Alfa Bank y la Organización Trump. El FBI dijo que investigó el asunto pero no encontró ninguna conexión.

Trump y otros exfuncionarios de la administración han descrito durante mucho tiempo la investigación del FBI sobre su campaña como una cacería de brujas diseñada para dañar políticamente sus posibilidades de reelección.

Los abogados de Sussman, un exfiscal federal, dijeron el jueves que su cliente nunca hizo declaraciones falsas al FBI y que no hay pruebas de que la supuesta falsedad haya afectado el trabajo de la agencia.

“El señor Sussmann no ha cometido ningún delito”, dijeron en un comunicado, según The Associated Press. “Cualquier enjuiciamiento aquí sería infundado, sin precedentes y una desviación injustificada de la forma apolítica y de principios en la que se supone que el Departamento de Justicia hace su trabajo”.

En 2017, los investigadores del Congreso preguntaron a Sussmann sobre su entrevista con Baker y testificó que pasó información en nombre de su cliente.

Al intentar acceder a la página de Sussmann en el sitio web de Perkins Coie, aparecía un mensaje de “página no encontrada”. The Epoch Times se ha puesto en contacto con el bufete y con los abogados de Sussmann para pedirles comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.