Harris se une a Biden negándose a responder pregunta sobre ampliación de la Corte Suprema

Por Zachary Stieber
29 de Septiembre de 2020
Actualizado: 29 de Septiembre de 2020

La candidata demócrata a la vicepresidencia, la senadora Kamala Harris (D-Calif.), se negó, el lunes por la noche, a rechazar la idea de ampliar la Corte Suprema, siguiendo el ejemplo del candidato presidencial demócrata Joe Biden.

Los principales demócratas, incluido el senador Ed Markey (D-Mass.) y el presidente de la Cámara de Representantes, Jerry Nadler (D-N.Y.), han dicho que el partido debería agregar escaños a la Corte Suprema si ganan las próximas elecciones del 3 de noviembre.

A Harris se le preguntó sobre la idea durante una aparición en MSNBC.

“Sabes, en primer lugar, creo que Joe ha sido muy claro de que va a prestar atención al hecho (y estoy con él en esto al 1000 por ciento), prestar atención al hecho de que ahora mismo, Lawrence, la gente está votando. Están votando”, respondió.

“Esto no es, ya sabes, algunos pueden debatir sobre el año electoral, si un presidente en ejercicio se permite o puede nominar para un nombramiento de por vida en la Corte Suprema de Estados Unidos. Esto no es ni siquiera un año de nominaciones, es como si, en realidad estamos en la elección, la gente empezó a votar”, añadió.

Harris argumentó que los votantes “tienen derecho, en una elección, a elegir a su próximo presidente, quien luego tomará la decisión sobre quién será el nominado”.

A Biden se le preguntó la semana pasada si apoyar la ampliación de la Corte Suprema era un movimiento legítimo, pero se negó a responder.

El candidato presidencial demócrata Joe Biden habla durante una conferencia de prensa en Wilmington, Delaware, el 27 de septiembre de 2020. (Alex Wong/Getty Images).

“Es una pregunta legítima, pero déjenme decirles por qué no voy a responder esa pregunta, porque cambiará todo el enfoque”, dijo, alegando que eso era lo que quería el presidente Donald Trump.

La campaña de Biden no respondió a una solicitud de comentarios.

Algunos demócratas del Senado también se han mostrado reacios cuando se les ha preguntado sobre la propuesta para la Corte.

Debido a que el número de jueces de la Corte Suprema no está establecido en la Constitución, el número puede cambiar si el Congreso aprueba una ley y un presidente la firma. La primera versión de la corte tenía seis jueces. Han sido nueve integrantes desde 1869.

Un grupo bipartidista de legisladores propuso la semana pasada una enmienda constitucional que consolidaría el número de jueces de la Corte Suprema en nueve. Un grupo de legisladores demócratas se está preparando para introducir una legislación que implementaría límites de mandato para los jueces, que actualmente sirven hasta la jubilación o la muerte.

Los demócratas han tratado de evitar que Trump llene la vacante que dejó la reciente muerte de la jueza de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, aunque particularmente muchos de ellos apoyaron al presidente Barack Obama para llenar una vacante en 2016, la cual surgió en un año electoral.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, criticó la idea de que el nominado de Trump no debería ser considerado y dijo a los reporteros la semana pasada: “El presidente es elegido para un mandato de 4 años. No se puede reducir unilateralmente a 3 años. El presidente es el presidente. Los demócratas no pueden ganar su argumento basándose en los méritos. No pueden ganar con base a los precedentes. Así que tienen la necesidad de buscar y destruir”.

Los demócratas están molestos porque los republicanos del Senado bloquearon ese año al nominado de Obama, Merrick Garland, pero esta vez considerarán a la nominada de Trump, Amy Coney Barrett. Tanto Harris como Biden apoyaron la votación del Senado sobre Garland.

Los republicanos del Senado dicen que las situaciones son diferentes porque la división del partido se resuelve, ya que el Partido Republicano controla tanto el Senado como la presidencia, y han citado precedentes históricos que muestran que las vacantes en la Corte Suprema se han llenado durante los años electorales.

Los miembros del Comité Judicial del Senado interrogarán a Barrett el próximo mes antes de votar si se debe adelantar la nominación al pleno del Senado. El comité tiene ocho republicanos y siete demócratas, ya que el Partido Republicano lidera el Senado.

Siempre que se apruebe la nominación, el Senado votará sobre Barrett en algún momento de este año, según el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.).

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

EE.UU. revoca más de 1000 visados de ciudadanos chinos vinculados con el ejército

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS