HBO retiró silenciosamente «Lo que el viento se llevó» de su servicio de streaming HBO Max el martes pasado, debido a las protestas y disturbios por la muerte de un hombre negro bajo custodia policial.
En un comunicado publicado más tarde explicando el cambio, HBO dijo que la película «es un producto de su tiempo y muestra algunos de los prejuicios étnicos y raciales que, por desgracia, han sido comunes en la sociedad estadounidense».
«Estas representaciones racistas fueron incorrectas en ese entonces y son incorrectas hoy, y sentimos que mantener este título sin una explicación y una denuncia de esas representaciones sería irresponsable. Estas representaciones son ciertamente contrarias a los valores de WarnerMedia, por lo que cuando regresemos la película a HBO Max, volverá con una discusión de su contexto histórico y una denuncia de esas mismas representaciones, sin embargo se presentará como fue creada originalmente, porque hacer lo contrario sería lo mismo que afirmar que estos prejuicios nunca existieron».
«Si queremos crear un futuro más justo, equitativo e inclusivo, primero debemos reconocer y comprender nuestra historia», añadió HBO.
«Lo que el viento se llevó» se estrenó en 1939. Se centra en una historia de amor que se desarrolla en el Sur durante la Guerra Civil y los períodos de reconstrucción.
La mayoría de los actores son blancos. Los actores y actrices negros representan a sirvientes o trabajadores. En la historia, los personajes negros son antiguos esclavos que se quedan con la familia que los poseía después que la esclavitud fuera abolida.
Hattie McDaniel, que interpretó a una sirvienta llamada Mammy, fue la primera actriz negra en ganar un premio de la Academia.
Algunos servicios de streaming en los últimos años comenzaron a agregar declaraciones a algunos programas y películas, incluyendo «Tom y Jerry» y «Dumbo», sobre «representaciones culturales anticuadas».
HBO Max, que es propiedad de AT&T, retiró «Lo que el viento se llevó» un día después de que John Ridley, el guionista de «12 años de esclavitud», pidiera que fuera retirada.
En un artículo de opinión, Ridley alegó que la película «glorifica el Sur antebellum».
«Es una película que, cuando no está ignorando los horrores de la esclavitud, se detiene solo para perpetuar algunos de los más dolorosos estereotipos de la gente de color», dijo. «Es una película que, como parte de la narración de la ‘Causa Perdida’, romantiza la Confederación de una manera que continúa dando legitimidad a la noción de que el movimiento secesionista era algo más, o mejor, o más noble que lo que era: una insurrección sangrienta para mantener el ‘derecho’ a poseer, vender y comprar seres humanos».
Ridley dijo que no estaba pidiendo censura. En su lugar, propuso que la película sea retirada temporalmente antes de ser «reintroducida» en la plataforma «después de que haya pasado un tiempo respetuoso» junto con otras películas «que dan una imagen más amplia y completa de lo que la esclavitud y la Confederación realmente fueron».
«O, tal vez podría ser emparejado con conversaciones sobre las narraciones y por qué es importante tener muchas voces que compartan historias desde diferentes perspectivas, en lugar de solo las que refuerzan los puntos de vista de la cultura predominante. En la actualidad, no hay ni siquiera una advertencia o descargo de responsabilidad que preceda a la película», añadió.
En otro movimiento provocado por las protestas por la muerte de George Floyd, Paramount Network dijo que cancelaba el reality show «Cops», A&E dijo que sacaba a «Live PD» de su agenda «por respeto a las familias de George Floyd y otros que han perdido sus vidas».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
Protestas en EE.UU: Grupos comunistas están detrás de las protestas violentas
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.