La imputación de cargos federales contra el expresidente Donald Trump no pasa por un examen crucial, dijo el profesor de derecho Alan Dershowitz.
«Esta no cumple con lo que yo llamo el estándar de Richard Nixon, que fue una obstrucción muy clara de la justicia, destruyendo evidencias, pagando sobornos», dijo Dershowitz, profesor emérito de la Facultad de Derecho de Harvard, en Newsmax el 9 de junio, después de que la acusación fuera desvelada.
«Este es un caso demasiado cerrado para presentarse contra un candidato a la presidencia, contra un presidente en funciones», añadió Dershowitz.
Según el profesor de derecho, dos párrafos de la imputación sí parecen cumplir con el criterio del procesamiento proyectado del expresidente Nixon.
Un plan «altamente confidencial»
Esos párrafos se refieren a que Trump supuestamente mostró a un escritor no identificado, a un editor y a miembros de su personal un plan «altamente confidencial» para atacar a un país.
El general estadounidense, Mark Milley, jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor, fue citado en una noticia del 15 de julio de 2021 luchando para impedir que Trump ordenase un ataque contra Irán.
Seis días después, Trump mostró al redactor y editor lo que describió que sería un «plan de ataque» del mismo general.
«¿No es esto increíble? Esto gana totalmente mi caso, excepto que es altamente confidencial», se cita decir a Trump en la imputación.
«Como presidente, yo podría haberlo desclasificado. Ahora ya no puedo, así que esto sigue siendo un secreto», se le cita decir también.
A Trump se le imputan varios cargos, entre ellos revelar ilegalmente información de defensa nacional.
«Tendremos que dar explicaciones»
«Nosotros vamos a tener que escuchar una excepción de los abogados de Trump o de Trump en cuanto a cómo podemos justificar haber mostrado a alguien que no tiene autorización de seguridad supuestamente alguna información sobre un plan para atacar a Irán», dijo Dershowitz en Newsmax.
Ninguna de las personas a las que se mostró el documento tenía autorización de seguridad, según las autoridades estadounidenses.
Trump «puede alegar que no se los enseñó, sino que simplemente lo agitó delante de ellos como parte de un alarde, pero eso es algo que tendrá que explicarse», dijo Dershowitz. «Cuando tienes una cinta con la voz del propio acusado es difícil de rebatir, así que creo que se trata de una acusación seria por estos dos cargos. Todo lo demás creo que era exactamente lo que esperábamos».
Tras conocerse la imputación en su contra, Trump declaró que es inocente de los cargos y acusó al gobierno de corrupción. Luego compartió publicaciones en las redes sociales en las que señalaba que varios altos funcionarios poseían información clasificada, como el expresidente Bill Clinton, pero no fueron acusados.
«Un solo conjunto de leyes»
El abogado especial Jack Smith, cuyos cargos presentados contra Trump fueron aprobados por un gran jurado, dijo en declaraciones preparadas desde Washington que «nuestras leyes que protegen la información de defensa nacional son críticas para la seguridad y la seguridad de Estados Unidos y deben ser aplicadas» y «las violaciones de esas leyes ponen a nuestro país en riesgo».
«Tenemos un conjunto de leyes en este país y estas se aplican a todos», añadió Smith.
Trump aseguró que desclasificó documentos antes de dejar el cargo. Los presidentes tienen el poder de desclasificación.
Dershowitz, que representó a Trump durante uno de sus juicios de impeachment, dijo en un artículo de opinión que una pregunta es si Trump realmente desclasificó los documentos.
«Si él afirma que lo hizo, le corresponderá al gobierno impugnar esa afirmación. Podría hacerlo de varias maneras. Podría ofrecer pruebas destinadas a refutar la afirmación de Trump. Pero probar una negativa —en este caso, que no desclasificó los documentos— siempre es difícil», escribió Dershowitz.
«En el proceso penal habitual, el gobierno tiene la pesada carga de probar cada elemento del delito más allá de toda duda razonable», añadió más tarde.
Smith dijo que la acusación esbozaba delitos graves, pero también señaló que Trump y uno de sus ayudantes que fue acusado, «deben ser considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable en una corte de justicia».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
