Imputan a Trump: Esto es lo que le pasará después en los tribunales

Un profesor de Derecho revela qué podrían hacer inicialmente los abogados de Trump para luchar contra la acusación

Por Jack Phillips
31 de marzo de 2023 11:48 AM Actualizado: 31 de marzo de 2023 11:48 AM

Analistas jurídicos han revelado lo que ocurrirá a continuación en los tribunales después de que el expresidente Donald Trump fuera acusado por la Fiscalía de Manhattan el jueves por la noche, y algunos afirman que al expresidente le tendrán que tomar la foto de su ficha policial.

Cuando alguien es acusado, los cargos se mantienen sellados por un juez hasta que el acusado hace su primera comparecencia ante el tribunal, han dicho los analistas. No está claro a qué cargos se enfrenta Trump, ya que aún no se han hecho públicos.

La oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, reconoció la noche del jueves que los abogados de Trump habían sido informados de la acusación. «Esta tarde nos pusimos en contacto con el abogado del señor Trump para coordinar su entrega (…) para la lectura de cargos por una acusación de la Corte Suprema, que permanece bajo sello», dijo un portavoz en un comunicado. «Se proporcionará orientación cuando se seleccione la fecha de la comparecencia».

El abogado de Trump, Joe Tacopina, dijo a The Epoch Times el jueves por la noche que se espera que el expresidente esté en la ciudad de Nueva York a principios de la próxima semana para la lectura de cargos. Sugirió que el martes 4 de abril podría ser la fecha de su comparecencia, dos semanas después de la fecha de arresto que el expresidente había previsto inicialmente.

Según un portavoz de Bragg, los fiscales y el equipo legal de Trump están negociando una fecha de entrega, en la que Trump tendría que viajar desde su casa de Florida a la oficina del fiscal del distrito en Nueva York para que le tomen las huellas dactilares y lo fotografíen.

Trump tendría entonces una comparecencia inicial ante el tribunal, donde sería acusado formalmente. Es probable que después se le permita regresar a casa, según los expertos.

¿Una foto policial?

«Sería procesado, se enfrentaría a una fecha de juicio y a un veredicto del jurado como cualquier otra persona», dijo la profesora de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, Andrea Roth, en un comunicado. «No tendría ni más ni menos protecciones procesales que otros acusados, y el Estado tiene los mismos poderes —poder de citación, por ejemplo— que tendría normalmente».

«Por supuesto, el caso será de alto perfil, pero otros acusados de alto perfil han sido procesados con éxito. Los abogados defensores seguramente plantearán numerosas cuestiones, desde la intención de defraudar hasta la prescripción, pero eso también es cierto en la mayoría de los casos de alto perfil. El caso de Nueva York tampoco tiene consecuencias formales para las elecciones; se puede ser acusado o incluso condenado y presentarse a presidente. Eugene Debs, candidato socialista, se presentó desde la cárcel a principios del siglo XX», añadió.

El exprofesor de Derecho de Harvard Alan Dershowitz declaró a Newsmax a principios de este mes: «Le tomarán las huellas dactilares. No hay forma de evitarlo». Pero para la campaña de Trump en 2024, eso podría ser un impulso, sugirió, añadiendo que Trump podría usar esa foto como cartel de campaña.

La Constitución de Estados Unidos no prohíbe que un delincuente convicto ocupe un cargo político. Sólo enumera tres requisitos: que la persona tenga 35 años o más, que sea ciudadano estadounidense por nacimiento y que haya vivido en Estados Unidos al menos 14 años.

El catedrático de Derecho de la Universidad Craig Green dijo a 6ABC que Trump «se entregará y será fotografiado, y se le tomarán las huellas dactilares, y pagará la fianza, y entonces saldrá del juzgado». Después de eso, dice que se llevarían a cabo los procedimientos legales estándar.

Epoch Times Photo
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en Nueva York, el 13 de enero de 2023. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Pero algunos analistas han dicho que no está claro cómo será la comparecencia. En algunos casos, un acusado es esposado y llevado a la corte para la lectura de cargos en un proceso conocido como «exposición mediática». No está claro cómo se procedería en el caso de Trump, un expresidente que goza de la protección del Servicio Secreto de Estados Unidos.

Green, sin embargo, dijo que si el caso llega alguna vez a un jurado, podría resultar más complejo.

«Si alguna vez llegamos a un juicio con jurado y realmente tuviera que ir a la cárcel, la línea de tiempo significa que esto sería mucho después de las elecciones de 2024», dijo Green a la salida. «Así que, al menos es teóricamente posible que puedas tener un presidente en funciones que se enfrente a cargos penales estatales y tenga que ir a la cárcel».

En un giro irónico, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, normalmente tendría que dar su aprobación formal a una demanda de extradición en su calidad de gobernador. En una publicación de Twitter el jueves, el gobernador dijo que no ayudaría en ninguna solicitud de extradición, calificando la acusación de motivada políticamente.

Lo que podría hacer Trump

John Banzhaf, profesor de Derecho en la Universidad George Washington, dijo que los abogados de Trump podrían presentar una moción para desestimar el caso por múltiples motivos legales, probablemente argumentando que se basa en una teoría jurídica errónea de que una tergiversación de un presunto pago de dinero por silencio no es en sí mismo un acto criminal. También es probable que argumenten que los cargos contra él —derivados de pagos que se hicieron en 2016— han prescrito.

«En tercer lugar, y quizás lo más importante, sus abogados buscarán una desestimación basada en el argumento de la mala conducta de la fiscalía, y especialmente el enjuiciamiento selectivo», dijo un comunicado de prensa de la oficina de Banzhaf emitido el jueves por la noche. «En su apoyo señalarían los hechos indiscutibles de que varios fiscales (incluido el propio Bragg en una ocasión) que habían revisado el caso se negaron a enjuiciarlo, y que no hay ninguna razón lógica (por ejemplo, pruebas recién descubiertas) para revigorizar de repente lo que se ha llamado un caso ‘zombi’ ahora años después de que se conocieran los hechos».

El expresidente también podría argumentar que podría estar en juego la «aplicación selectiva», que es cuando un fiscal de distrito u otros fiscales intentan señalar a un individuo para acusarlo «cuando generalmente eligen no acusar a otras personas que cometieron delitos similares», dice el comunicado.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.