El teniente de la policía del Capitolio Michael Byrd no presentó ningún informe sobre el disparo que mató a Ashli Babbitt y se negó a hacer una declaración oficial a los investigadores, pero accedió a un «interrogatorio voluntario» en el que declaró que si la «turba de alborotadores» frente al vestíbulo del Presidente del Capitolio conseguía entrar, «no iba a salir bien».
Esos detalles surgieron el 7 de junio de más de 100 páginas de registros publicados por Judicial Watch a partir de su demanda de la Ley de Libertad de Información de 2021 contra el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. Los registros se publicaron en el sitio web de Judicial Watch.
Algunas de las afirmaciones del informe fueron criticadas inmediatamente por el marido de Ashli Babbitt y por un testigo del tiroteo, quien dijo que el documento se equivoca en varias cosas.
«Si pueden considerar que fue un disparo acertado, deberían poder hacer público todo y explicar exactamente por qué –según las normas– estuvo justificado», dijo Aaron Babbitt a The Epoch Times.
«No deberían verse obligados a presentar declaraciones medio desclasificadas y llenas de contradicciones».
Byrd disparó a Babbitt mientras ella intentaba trepar por una ventana rota fuera del vestíbulo de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Ashli Babbitt, de 35 años, de San Diego, fue una de las cuatro partidarias del entonces presidente Donald Trump que murieron ese día en el Capitolio.
El personal policial era la mitad de lo normal
El informe contenía varias revelaciones importantes.
«Debido al COVID-19 y a otros asuntos, la provisión normal de personal para una sesión conjunta era menos de la mitad de lo que el teniente Byrd suele tener asignado para la Cámara de Representantes», decía el informe.
Byrd estaba a cargo de las operaciones de la Policía del Capitolio en la Cámara el 6 de enero.
Según el informe, no había cámaras de seguridad de circuito cerrado de televisión (CCTV) que cubrieran el pasillo fuera del vestíbulo de la presidenta. Dichas cámaras habrían proporcionado una vista desde arriba del caos en la abarrotada zona.
Byrd tuvo «un asunto anterior por uso de la fuerza» que fue sostenido por la Policía del Capitolio, según el informe, pero Byrd apeló y ganó ante la Junta de Revisión Disciplinaria de la agencia.
«Después de una revisión exhaustiva de los hechos y las circunstancias de este caso, no hay pruebas suficientes para demostrar más allá de toda duda razonable que el teniente Byrd violó los derechos civiles de la Sra. McEntee (sic) al usar intencionadamente más fuerza de la que era razonablemente necesaria, o que no actuó en defensa propia o en defensa de otros», dice en el documento de 14 páginas sin fecha.
Aunque Byrd se negó a hacer una declaración formal a los investigadores, el DOJ concluyó que creer que Babbitt suponía una amenaza inminente y potencialmente mortal era «razonable».
Por lo tanto, los funcionarios del DOJ recomendaron al fiscal de Estados Unidos que no presentara cargos por homicidio, asesinato en segundo grado u homicidio involuntario en el tiroteo.
El DOJ anunció su decisión de no acusar a Byrd el 14 de abril de 2021, en una carta de tres frases dirigida al Departamento de Policía Metropolitana, que llevó a cabo la investigación interna del tiroteo en virtud de un acuerdo con la Policía del Capitolio. Byrd también fue absuelto por la Policía del Capitolio y volvió a su puesto.
Justo antes de las 2:45 p.m. del 6 de enero, Ashli Babbitt comenzó a trepar por la ventana lateral que da acceso al vestíbulo de la presidenta de la Cámara de Representantes y el teniente Byrd le disparó en el hombro izquierdo. Fue declarada muerta media hora después en el MedStar Washington Hospital Center.
Declarado homicidio
La Oficina del Médico Forense de DC dijo que la bala «viajó de izquierda a derecha, causando lesiones en los vasos sanguíneos, su tráquea y su pulmón derecho, antes de alojarse en la zona anterior del hombro derecho», dijo el informe. «La forma de la muerte se dictaminó como homicidio».
Según los vídeos del lado este de las puertas del vestíbulo de la presidenta, Byrd tenía su pistola Glock 22 apuntando a la entrada antes de que un hombre de Virginia golpeara la ventana lateral por la que Babbitt intentaría trepar momentos después.
El disparo culminó un período desenfrenado de cinco minutos en el que los alborotadores rompieron tres de las cuatro ventanas de vidrio templado mientras un gran grupo detrás de ellos coreaba: «¡Derríbenla!».
El vídeo muestra que dos de las ventanas fueron destruidas por Zachary Alam, que utilizó un casco negro antidisturbios para golpear los cristales. La tercera ventana se desplomó tras ser rota con un asta de madera blandida por un hombre que los fiscales identificaron como Chad Barrett Jones, de Mount Washington, Kentucky.
Al menos cinco hombres atacaron las puertas después de que tres oficiales de la Policía del Capitolio que habían estado vigilando la entrada abandonaran su puesto. Las puertas estaban atrincheradas en el otro lado con muebles. Dos de esos hombres siguen sin ser identificados y no han sido detenidos.
Los fiscales dijeron que Christopher Grider, de Eddy (Texas), entregó el casco negro a Alam y posteriormente intentó empujar las puertas para abrirlas con el hombro.
«Dado que la Sra. McEntee (sic) participaba activamente en una ‘turba’ que acababa de entrar ilegalmente en el edificio del Capitolio y que después rompió las puertas de cristal y retiró las barricadas para entrar por la fuerza en el vestíbulo de la presidenta de la Cámara, no hay pruebas suficientes para refutar el temor del teniente Byrd por su vida o la de los demás en el momento en que descargó su arma», dice un memorando de justificación preparado por el DOJ.
«Por lo tanto, no hay pruebas suficientes para demostrar más allá de una duda razonable que él privó voluntariamente a la Sra. McEntee de un derecho protegido por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos», dice el informe, refiriéndose a Ashli Babbitt por su anterior nombre de casada. Ella se casó con Aaron Babbitt en 2019.
Byrd nunca preparó un informe sobre el uso de la fuerza en el disparo y se negó a dar una declaración a los detectives de asuntos internos del Departamento de Policía Metropolitana de DC, dijo el informe.
Aceptó un «interrogatorio voluntario y un recorrido por la escena» con su abogado el 29 de enero de 2021, según el informe.
Byrd «recordó haber escrito algunas frases en una bolsa de pruebas la tarde del 6 de enero de 2021, a petición de un agente de la escena del crimen», decía una nota a pie de página en el informe. «Hasta la fecha, la bolsa no ha sido localizada por la USCP o la MPD».
Byrd dijo que después de ayudar a aislar las puertas del vestíbulo de la presidenta con muebles, hubo una llamada por radio de disparos en el piso de la Cámara. Más tarde se determinó que ese informe era falso.
Byrd sacó su pistola y «tomó una posición táctica detrás de una pared en el vestíbulo del presidente de la Cámara, y comenzó a gritar a la multitud de alborotadores que «¡regresen! «, dice el informe. El vídeo grabado en el vestíbulo no captó ninguna frase de este tipo.
Byrd vio a Babbitt como una amenaza
Byrd «sabía que si la turba de alborotadores entraba en el vestíbulo del presidente de la Cámara, ‘no iba a salir bien’, y sabía que él y los demás oficiales tenían que hacer todo lo posible para impedir que los alborotadores entraran en el vestíbulo de la presidenta de la Cámara», dice el informe.
Ashli Babbitt se pasó los cinco minutos anteriores gritando a los manifestantes que dejaran de destrozar las puertas, lo que contradice las informaciones anteriores de los medios de comunicación de que participó en el ataque a la entrada, según un análisis de los vídeos grabados por tres hombres en el pasillo.
Después de que Alam golpeara una de las ventanas, Ashli Babbitt intentó interponerse entre él y el oficial Christopher Lanciano.
El video muestra que ella le dijo algo a Alam, pero él la apartó. A continuación, Alam levantó el brazo derecho y golpeó la ventanilla detrás del hombro izquierdo de Lanciano. A los pocos segundos, Ashli Babbitt estalló contra el sargento Timothy Lively, el oficial Kyle Yetter y Lanciano por permitir la violencia y el vandalismo.
«¡Pide ayuda [improperio]!» gritó Ashli Babbitt, dando saltos delante de la policía. «¡Tenemos permiso para estar aquí!»
Dio un par de pasos hacia atrás. No hubo ninguna reacción visible por parte de la policía, lo que provocó su ira. «¡Eres un fraude!», gritó. «¡Eres un [improperio] fraude! Estás mal».
Ashli Babbitt siguió gritando a Alam y a los demás que dejaran de golpear las puertas. Cuando Alam derribó la ventana más al norte con el casco, ella avanzó, lo agarró y le dio un puñetazo en la nariz. A continuación se subió a la ventana y le dispararon.
Aaron Babbitt dijo que después de ver todos los videos disponibles, cree que su esposa se sintió atrapada en una situación caótica y decidió que la ventana abierta era su único medio de escape.
Esa conclusión parece estar respaldada por los comentarios en el informe del sargento Lively, quien dijo que dijo a sus oficiales que abandonaran las puertas o «iban a quedar atrapados aquí».
Algunas afirmaciones de los documentos publicados por Judicial Watch no concuerdan con las pruebas de vídeo del caso.
Jason Gandolph, de la Oficina del Sargento de Armas de la Cámara de Representantes, dijo que «observó a la Sra. McEntee (sic) participar en romper el cristal de las puertas», según el informe.
Los vídeos de los periodistas independientes Tayler Hansen y Sam Montoya, y del activista John Sullivan, muestran que Ashli Babbitt nunca tocó las puertas antes de intentar salir por la ventana.
«Hay cero pruebas, desde tres ángulos diferentes, de que Ashli haya roto algún cristal», dijo Aaron Babbitt a The Epoch Times. «Ella estuvo detrás de los malos actores todo el tiempo».
Según Gandolph, «los manifestantes eran revoltosos y los oficiales de la USCP no lograron impedir que los manifestantes se dirigieran a la puerta que daba acceso al vestíbulo de la presidenta de la Cámara», según el informe.
El vídeo de un celular grabado por Hansen muestra que él y Babbitt fueron las primeras personas en acercarse a los oficiales en el pasillo.
Hansen comentó la gran cantidad de líquido antiincendios que habían rociado a los oficiales por la mañana. A continuación, les ofreció agua embotellada, según muestra el vídeo.
Los oficiales no hicieron ningún movimiento para mantener a la multitud fuera del pasillo.
El informe afirma que el oficial Lanciano empujó a Babbitt hacia atrás cuando ella estaba al frente del grupo. Ninguno de los tres vídeos revisados por The Epoch Times muestra el contacto de la policía con Ashli Babbitt.
Hansen dijo que los errores del informe lo hicieron llorar. Calificó el informe como «la definición de un encubrimiento por parte del gobierno».
«No tocó ni una sola puerta. No tocó ni una sola ventana», dijo Hansen a The Epoch Times. «No fue violenta, excepto al golpear a Alam en la cara para intentar que dejara de romper las ventanas, lo que clasificaré como lo correcto.
«… Lo que me atragantó y me afectó fue que mintieron acerca de que el oficial prestara ayuda inmediatamente, cuando Ashli está claramente tendida ahogándose en su propia sangre durante un minuto antes de que alguien la toque. Nosotros fuimos los que tuvimos que prestar ayuda».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
