James Biden no brindó servicios a empresa que le pagó, según testigo del impeachment

El día de uno de los desembolsos, el presidente Joe Biden recibió la misma cantidad que le entregaron a su hermano

Por Zachary Stieber
07 de febrero de 2024 7:32 PM Actualizado: 07 de febrero de 2024 7:32 PM

El hermano del presidente Joe Biden recibió múltiples pagos de una empresa de atención médica a pesar de que no hay registros de que haya realizado ningún trabajo por ese dinero, les dijo a los legisladores una testigo en la investigación de impeachment contra el presidente.

“No sé qué hizo realmente”, dijo Carol Fox, administradora del procedimiento de quiebra de la empresa de atención médica Americore Health LLC, en una entrevista a puerta cerrada con miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en diciembre de 2023, según una transcripción hecha pública el 7 de febrero.

“No me pareció que proporcionara servicios a los deudores”, añadió Fox más tarde.

Esa creencia llevó a la Sra. Fox a demandar a Biden en 2022, acusándolo de no pagar los préstamos que le otorgó Americore.

Biden, de 74 años, recibió USD 600,000 en pagos electrónicos de Americore en 2018, según un acuerdo de conciliación que firmó. La firma de Biden, Lion Hall, recibió varios pagos adicionales en 2017 y 2018.

La Sra. Fox dijo que no pudo encontrar ningún registro del supuesto trabajo de Biden para Americore y tampoco pudo encontrar ningún registro, como documentos que describan qué garantía se presentó para los préstamos, con respecto a los préstamos fuera de los registros bancarios.

«Había una cosa que decía ‘préstamo’, y por eso se llamó préstamo, es por las pruebas que se presentaron con esta demanda», dijo la Sra. Fox.

Según la denuncia, los préstamos se otorgaron después de que el Sr. Biden declarara «que su apellido, ‘Biden’, podía ‘abrir puertas’ y que podía obtener una gran inversión de Medio Oriente basándose en sus conexiones políticas».

La Sra. Fox dijo que no sabía de dónde procedían específicamente las declaraciones citadas, pero que existen registros que las explican y que proporcionará esos registros a los legisladores en el futuro.

Según documentos judiciales, Biden en realidad no ayudó a obtener inversiones de Medio Oriente, sino que ayudó a Americore a obtener “un préstamo puente desacertado de un fondo de cobertura” que afectó negativamente a Americore y la llevó a la quiebra.

La demanda se resolvió en 2022. El acuerdo, firmado por Biden, reconocía los pagos, pero decía que Biden y Lion Hall “proporcionaron servicios financieros y de consultoría a Americore y que Americore recibió un valor razonablemente equivalente por el trabajo y los servicios brindados por Biden/Lion Hall”.

Sin admitir ninguna responsabilidad, Biden y Lion Hall acordaron USD 350,000 como pago del acuerdo.

El acuerdo se presentó ante un tribunal de quiebras de Estados Unidos y fue revisado por The Epoch Times.

Un cheque de USD 200,000

Uno de los pagos de Americore a Biden, una transferencia bancaria de USD 200,000, se produjo el 1 de marzo de 2018. Ese mismo día, Biden emitió un cheque de USD 200,000 a su hermano.

Biden y la Casa Blanca reconocieron el pago de su hermano, que se produjo cuando el presidente Biden no estaba en el cargo, pero dijeron que el dinero era para pagar un préstamo.

«James Biden emitió este cheque a Joe Biden como un ‘pago de préstamo’. Americore, una empresa en dificultades, prestó dinero a James Biden, quien luego se lo envió a Joe Biden», dijo anteriormente el representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. “Incluso si se tratara del pago de un préstamo personal, sigue siendo preocupante que la capacidad de Joe Biden para que su hermano le devuelva el dinero dependiera del éxito de los turbios negocios financieros de su familia”.

Un abogado de Biden, Paul Fishman, no respondió a una solicitud de comentarios sobre el testimonio de Fox.

“La descripción que hace el Comité de Supervisión sobre el cheque de USD 200,000 es muy selectiva y engañosa”, le dijo Fishman anteriormente a los medios de comunicación en un comunicado. “El comité tiene los documentos bancarios que muestran tanto el préstamo que Jim recibió de su hermano en enero de 2018 como el pago mediante cheque seis semanas después. En ningún momento Jim involucró a su hermano en ninguna de sus relaciones comerciales”.

La Sra. Fox fue interrogada después de que los republicanos aprobaran una investigación de impeachment contra el presidente Biden por posibles irregularidades relacionadas con su relación con sus familiares mientras llevaban a cabo planes comerciales en varios países.

El presidente Biden ha dicho que nunca interactuó con los socios comerciales de su familia, pero Devon Archer, otro testigo entrevistado en la investigación, y que solía trabajar en estrecha colaboración con Hunter Biden, el hijo del presidente, les dijo a los miembros del comité que el presidente Biden habló con los socios de su familia por teléfono, y varias veces en persona durante las comidas en Washington.

Rob Walker, otro exasociado, les dijo recientemente a los legisladores que el hijo del presidente comenzó a trabajar con una empresa china en 2015, pero que los pagos no llegaron hasta después de que el presidente Biden dejó su cargo de vicepresidente en enero de 2017, según Comer.

Eric Schwerin, que ha ayudado tanto al presidente Biden como a su hijo con asuntos financieros, también testificó que el presidente Biden no le pagó por realizar tareas como pagar facturas y preparar impuestos.

Está previsto que James Biden, citado por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, responda preguntas bajo juramento y a puerta cerrada el 21 de febrero. Hunter Biden, después de desafiar una citación, está en negociaciones para comparecer, según los legisladores.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.