Jefe de la OMS advierte de una «enfermedad X» e impulsa un tratado sobre pandemias

El jefe de la organización sanitaria dijo que es una 'cuestión de cuándo, no de si' la habrá

Por Jack Phillips
19 de febrero de 2024 10:03 PM Actualizado: 20 de febrero de 2024 10:23 AM

El jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) volvió a lanzar una advertencia sobre una pandemia de la llamada «Enfermedad X», afirmando que es una «cuestión de cuándo, no de si» se presentará.

En la Cumbre Mundial de Gobiernos, celebrada en los Emiratos Árabes Unidos la semana pasada, el Director General Tedros Ghebreyesus afirmó ante los miembros que sus anteriores predicciones sobre un virus como el COVID-19 se hicieron realidad. Volvió a afirmar que la comunidad internacional no está preparada para otra pandemia.

«Hoy me presento ante ustedes tras el COVID-19, con millones de personas muertas, con conmociones sociales, económicas y políticas que resuenan hasta el día de hoy», dijo el responsable sanitario ante la multitud, entre la que se encontraba el controvertido presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab.

«Puede estar causada por un virus de la gripe, o un nuevo coronavirus o un nuevo patógeno que aún desconocemos: la que llamamos Enfermedad X. Y tal como están las cosas, el mundo sigue sin estar preparado para la próxima Enfermedad X, y la próxima pandemia».

No dio más detalles sobre la supuesta próxima pandemia, limitándose a decir que los gobiernos de todo el mundo no están preparados.

Pero sí dijo que COVID-19 era una «Enfermedad X», calificándola de «nuevo patógeno causante de una nueva enfermedad». Pero habrá otra Enfermedad X, o una Enfermedad Y o una Enfermedad Z». El término «enfermedad X» se utilizó por primera vez en 2018, dijo, y agregó que «al mismo tiempo que hablé aquí en esta Cumbre de Gobiernos Mundiales, como un marcador de posición para una enfermedad que aún no conocemos, pero para la que, sin embargo, podemos prepararnos».

El director de la OMS, que recibió críticas al principio de la pandemia por su aparentemente estrecha relación con el Partido Comunista Chino, advirtió que «las dolorosas lecciones que hemos aprendido corren el riesgo de caer en el olvido cuando la atención se centre en las muchas otras crisis a las que se enfrenta nuestro mundo».

En enero, Tedros saltó a los titulares al mencionar la «Enfermedad X» en un acto del Foro Económico Mundial celebrado en Davos (Suiza). Pidió a los gobiernos de todo el mundo que firmaran un acuerdo sobre pandemias respaldado por la OMS.

.»El acuerdo sobre pandemias puede reunir toda la experiencia, todos los retos a los que nos hemos enfrentado y todas las soluciones», dijo en Davos. «Ese acuerdo puede ayudarnos a prepararnos mejor para el futuro. Se trata de un interés global común, y los intereses nacionales muy estrechos no deberían interponerse».

Mentiras

Tedros también rebatió las críticas de que la OMS y algunos gobiernos quieren volver a imponer mandatos de vacunación, bloqueos y otras medidas restrictivas similares a las que se aplicaron durante la pandemia de COVID-19.

En lugar de ello, abogó por que los estados se adhieran al tratado sobre pandemias del organismo sanitario para prevenir futuras pandemias.

Durante la cumbre gubernamental celebrada en Emiratos Árabes Unidos, criticó las afirmaciones de que «es una toma de poder por parte de la Organización Mundial de la Salud. Que cederá soberanía a la OMS. Que dará a la OMS poder para imponer bloqueos u obligaciones de vacunación a los países. Que es un ‘ataque a la libertad’. Que la OMS no permitirá viajar a la gente, y que la OMS quiere controlar la vida de las personas».

A continuación, el Director General afirmó que «estas son algunas de las mentiras que se están difundiendo» y añadió que «estas afirmaciones son total, completa y categóricamente falsas. … Cualquiera que diga que así será o está desinformado o miente».

Fatalmente defectuoso

Los críticos de los planes de la OMS, entre los que se encuentra Alliance Defending Freedom International, afirman que el tratado jurídicamente vinculante de la OMS cedería poder a la organización sanitaria mundial.

«Subrayamos que el Acuerdo sobre la Pandemia no debe socavar las obligaciones jurídicas internacionales existentes relativas a la protección del derecho humano a la libertad de expresión, cuyas restricciones, incluso por motivos de salud pública, deben aplicarse siempre con la máxima moderación y de la manera menos restrictiva posible», afirmó la organización.

«Conscientes de que no puede haber sociedades libres sin libertad de expresión, no debemos permitir que los retos cada vez mayores para determinar la veracidad de la información en un mundo globalizado y centrado en la tecnología restrinjan indebidamente la libertad de expresión».

En 2023, The Heritage Foundation, otro grupo conservador, describió el acuerdo sobre la pandemia como «fatalmente defectuoso» y afirmó que no merece el apoyo de Estados Unidos «debido a su incapacidad para abordar las lecciones de la pandemia COVID-19», al tiempo que advertía:

«En caso de que la administración Biden firme el tratado, el Senado debería retener su consejo y consentimiento necesarios para la ratificación».

Además, el grupo advirtió de que el proyecto de tratado carece de «cualquier mención de las consecuencias si una parte no alerta a la comunidad internacional de un brote o no comparte información de manera oportuna, como fue el caso de China durante la pandemia de COVID-19». El virus apareció por primera vez en Wuhan (China) a fines de 2019, aunque el Partido Comunista Chino acabó obstaculizando los intentos internacionales de investigar sus orígenes.

La OMS dijo que la fecha límite para ratificar el tratado es mayo de 2024.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.