Un grupo de vigilancia exigió que el gobierno federal de Estados Unidos investigue si la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, violó sus obligaciones éticas al ser supuestamente contratada para trabajar en la cadena MSNBC.
Psaki y la Casa Blanca se negaron a confirmar las informaciones que indican que firmó un contrato para incorporarse a la cadena de noticias por cable, de tendencia izquierdista, después de que deje su puesto como principal portavoz del gobierno de Joe Biden.
«Las preocupaciones sobre los conflictos de intereses cuando se busca un nuevo empleo no son nuevas y el gobierno federal tiene leyes y reglamentos estrictos que rigen la conducta de los empleados», dijo el grupo de vigilancia Protect the Public’s Trust.
«De acuerdo con la ley federal, es un delito punible con hasta cinco años de prisión participar voluntariamente en cualquier ‘asunto particular’ en el cual una organización en la que un empleado está negociando o tiene un acuerdo con respecto a un futuro empleo tenga un interés financiero», añadió el grupo el lunes en una carta (pdf) dirigida a la Casa Blanca, a la Oficina de Ética Gubernamental de Estados Unidos y al Departamento de Justicia.
La carta también hace referencia a un podcast en el que Psaki apareció el 14 de abril cuando le preguntaron por el periodista de Fox News, Peter Doocy, y despreció al medio de prensa.
Doocy «trabaja para una cadena que proporciona a la gente asuntos que, sin ser nada personal para ningún individuo, incluido Peter Doocy, pueden hacer que cualquiera parezca un estúpido hijo de [improperio]», dijo Psaki.
Un día después, el 15 de abril, Psaki escribió en Twitter que no estaba criticando a ningún periodista de Fox News. Pero Protect the Public’s Trust dijo que sus comentarios justifican una investigación a la luz de los informes de que tiene planeado unirse a MSNBC, un competidor.
«Los esfuerzos de Jen Psaki por conseguir un puesto de trabajo en una importante organización de noticias mientras ejerce como secretaria de prensa de la Casa Blanca crearon una serie de obstáculos éticos», dijo el martes el director de Protect the Public’s Trust, Michael Chamberlain, al Washington Examiner.
A continuación, Chamberlain acusó a la secretaria de prensa de «degradar» a un «competidor de su posible empleador, mientras parece actuar en su capacidad oficial», lo que sería «un uso indebido de su posición oficial». Dadas las circunstancias, es difícil ver cómo el público estadounidense no percibiría la apariencia de un conflicto de intereses».
Ni Psaki ni la Casa Blanca han emitido un comentario público tras la carta de Protect the Public’s Trust. The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de prensa de la Casa Blanca para pedirle un comentario.
Hace varias semanas, Psaki respondió a varias preguntas sobre su futuro empleo en la MSNBC y subrayó repetidamente que ha cumplido con todos los requisitos éticos y legales federales.
«Siempre he ido más allá de los estrictos requisitos éticos y legales de la administración Biden, y me lo tomo muy en serio», dijo el 1 de abril. «Y como es norma para todos los empleados de la Casa Blanca, he recibido un riguroso asesoramiento ético, incluso en lo que se refiere a cualquier empleo futuro».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
