Jim Jordan exige que las Big Tech entreguen registros de vigilancia al personal del Congreso

Por Katabella Roberts
01 de Noviembre de 2023 2:50 PM Actualizado: 01 de Noviembre de 2023 2:50 PM

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), ordenó a las Big Tech, incluidos Apple y la empresa matriz de Google, Alphabet, que entreguen información sobre los intentos del Departamento de Justicia (DOJ) de vigilar a los miembros del Congreso y su personal a través de sus correos electrónicos privados y registros telefónicos.

Jordan envió cartas a los directores ejecutivos de Alphabet, Apple, AT&T, T-Mobile y Verizon el 31 de octubre. Las empresas informaron a varios funcionarios actuales y anteriores del Senado y de la Cámara de Representantes, tanto demócratas como republicanos, que el Departamento de Justicia había confiscado registros telefónicos o correos electrónicos mediante una citación de un gran jurado hace seis años.

Las comunicaciones privadas fueron incautadas, en particular, a personas que estaban investigando presuntas irregularidades por parte del DOJ en relación con su investigación sobre la colusión rusa.

“El Comité Judicial está supervisando los intentos del Departamento de Justicia de vigilar a los miembros del Congreso y al personal del Congreso obteniendo información sobre sus comunicaciones privadas desde [dispositivos] Apple”, comenzó el Sr. Jordan en su carta al CEO de Apple, Tim Cook.

El representante Jim Jordan (R-Ohio), observa cómo la Cámara vota por tercera vez sobre si lo eleva a presidente de la Cámara, en el Capitolio de EE.UU., el 20 de octubre de 2023. (Chip Somodevilla/Getty Images)

A Jason Foster, consejero jefe de investigación del entonces presidente del Comité Judicial del Senado, Charles Grassley, se le notificó en octubre de que el DOJ había citado a Google en 2017 para obtener sus registros telefónicos personales y correos electrónicos durante el período en que Grassley estaba supervisando el manejo del Departamento al llamado expediente Steele, informó Just the News.

El Expediente Steele fue financiado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.

“La notificación de Google a este funcionario reveló que el Departamento de Justicia probablemente también buscó los registros personales y las comunicaciones de otros funcionarios del Congreso, tanto republicanos como demócratas, que participaron en la supervisión al Departamento durante el mismo período. El Comité está investigando si el Departamento de Justicia pidió a otros proveedores de correo electrónico o de telecomunicaciones información similar sobre los miembros del Congreso y su personal.

Vigilancia “totalmente inaceptable”

En sus cartas, Jordan exigió a los gigantes tecnológicos que entregaran una serie de documentos e información que se remontan a enero de 2016.

Eso incluye “todos los documentos y comunicaciones entre los empleados de Apple que se refieran o estén relacionados con las citaciones o solicitudes emitidas por el Departamento de Justicia a Apple para los registros personales u oficiales o las comunicaciones de los miembros del Congreso o del personal del Congreso”, escribió Jordan en su carta al CEO de Apple.

El legislador republicano también exigió a Apple que entregue todos los documentos y comunicaciones entre los empleados de Apple y los empleados del Departamento de Justicia que hagan referencia o se relacionen con las citaciones del departamento o solicitudes de registros o comunicaciones personales u oficiales de los miembros del Congreso o su personal y todo el material o información que proporcionó a el DOJ en respuesta a dichas citaciones o solicitudes.

El legislador republicano concluyó que los esfuerzos del Departamento de Justicia para obtener comunicaciones privadas del personal del Congreso, incluido el personal que supervisa el departamento, son “totalmente inaceptables y ofenden los principios fundamentales de separación de poderes, así como la autoridad constitucional del Congreso para supervisar el Departamento”.

El expresidente Donald Trump habla con Kash Patel, de Epoch TV, en su complejo Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida), el 31 de enero de 2022. (The Epoch Times)

Investigación sobre el Crossfire Hurricane

Jordan señaló que las últimas revelaciones se dieron después de informes que dicen que el Departamento de Justicia también emitió citaciones para obtener las comunicaciones privadas de los funcionarios del Congreso, en el Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, que estaban supervisando la investigación de colusión rusa.

“Estas revelaciones sugieren fuertemente que el Departamento de Justicia utilizó su autoridad policial como arma para espiar a las entidades que buscan responsabilizarlo”, concluyó.

Jordan envió cartas similares al director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, al director ejecutivo de AT&T, John Stankey, al director ejecutivo de T-Mobile, Mike Sievert, y al director ejecutivo de Verizon, Hans Vestberg, pidiendo a las grandes empresas tecnológicas que entregaran los datos solicitados a más tardar el 14 de noviembre.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió una carta similar al fiscal general Merrick Garland pidiendo que el Departamento de Justicia entregue todos los documentos relevantes dentro del mismo plazo.

Las últimas exigencias de Jordan a las grandes empresas tecnológicas se producen después de que surgieran informes el año pasado que decían que el Departamento de Justicia supuestamente utilizó citaciones del gran jurado para acceder en secreto a información personal perteneciente a varios funcionarios republicanos de la Cámara de Representantes, incluido el exasesor principal del Comité de Inteligencia Kash Patel, ahora colaborador de The Epoch Times, como parte de su investigación centrada en la narrativa de colusión entre Trump y Rusia, una narrativa actualmente refutada.

Esa información incluía direcciones postales, direcciones residenciales, direcciones comerciales, direcciones de correo electrónico y números de teléfono personales pertenecientes al Sr. Patel y a otro funcionario no identificado.

En ese momento, Patel le dijo a John Solomon en “Just the News, No Noise” que estaba sorprendido al enterarse de las citaciones, que, según él, equivalían a una intrusión extraordinaria en la supervisión al Congreso.

Ocurrió “debido a que una rama del gobierno en igualdad de condiciones, nosotros como investigadores del Congreso y Devin Nunes, su personal en Intel de la Cámara de Representantes, estábamos llevando a cabo una supervisión constitucional exigida sobre los actos fraudulentos en el FBI y el Departamento de Justicia, que ahora sabemos que sucedieron”, dijo.

Patel dijo en ese momento que las citaciones también planteaban preocupaciones sobre la separación de los poderes ejecutivo y legislativo.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia en busca de más comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.