Un juez de Georgia decidió desclasificar el viernes las boletas de voto en ausencia presentadas en las elecciones presidenciales 2020.
Los demandantes en un caso en curso podrán ir al lugar donde se almacenan las boletas en el condado de Fulton, dijo el juez de la Corte Superior del condado de Henry, Brian Amero, al término de una audiencia.
Amero planea emitir una orden pronto que establecerá los protocolos que regirán el escaneo y la inspección, la cual será realizada por los trabajadores del condado mientras los demandantes y sus peritos observan.
Un grupo de votantes presentó una demanda el año pasado pidiendo una inspección forense de las boletas por correo que se enviaron para las elecciones de 2020. La demanda argumentaba un incremento anormal de votos para el candidato presidencial demócrata, Joe Biden, y una reducción anormal en la tabulación del presidente Donald Trump, entre otras presuntas anomalías.
Amero permitió que los demandantes accedieran en marzo a imágenes escaneadas de las boletas, sin embargo, los abogados de los demandantes argumentaron en la corte que la resolución, 200 puntos por pulgada (PPP), era demasiado baja para realizar un análisis adecuado.
Los demandantes solicitaron imágenes de 600 PPP o superior y acceso a las mismas.
David Sawyer, un perito forense, testificó en representación de los demandantes. Dijo que identificó una discrepancia en el número de lotes que fueron recibidos por los demandantes y el número que la oficina del secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, registró como examinados en una auditoría de reducción de riesgos.
Le dijo al juez que el acceso directo a las boletas sería lo mejor «porque esa es la evidencia original, y esa es la mejor evidencia».
Los abogados del fiscal general del condado de Fulton y de Georgia, Chris Carr, un republicano, argumentaron que permitir que los demandantes examinen las boletas fuera de la presencia de los trabajadores del condado violaría la ley federal. Ellos dijeron también que una «auditoría ciudadana» no estaba prevista en la ley estatal. Si el juez permitió tal auditoría, debería elegir al equipo de auditores o permitir que las partes lleguen a un acuerdo sobre qué empresas deben realizar la auditoría, agregaron.
Amero les aseguró que él tenía en gran parte la misma opinión.
“No tengo ninguna intención de entregar estas boletas a nadie más que al secretario o al condado”, dijo.
Sin embargo, rechazó la idea de que los demandantes no tuvieron la capacidad de obtener mejores escaneos de las boletas o inspeccionarlas visualmente.
«Eso parece ser algo que ellos tienen la autoridad y el derecho de hacer», dijo.
“Nunca he visto en este caso una moción para despedir a alguien por cualquier motivo y, a falta de considerar las cosas de esa manera, entonces esto toma la forma de un caso civil donde hay algún hallazgo” bajo la ley estatal, dijo.
Está previsto que las partes se reúnan en el lugar de almacenamiento de las boletas de votación del condado de Fulton el 28 de mayo.
Un portavoz de Raffensperger se negó a emitir comentarios. El condado no respondió una consulta. Raffensperger, quien le pidió al juez el mes pasado que no le otorgara acceso a los demandantes a las boletas electorales físicas, tendrá un representante presente la próxima semana.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
