Juez de Michigan acepta moción de secretaria de Estado en caso relacionado con máquinas de Dominion

Por Jack Phillips
11 de diciembre de 2020 4:41 PM Actualizado: 11 de diciembre de 2020 4:41 PM

Un juez aprobó una moción de emergencia de la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, para intervenir en un caso, contra el condado de Antrim, en el que están involucradas máquinas de tabulación de votos de Dominion Voting Systems.

El juez, Kevin Elsenheimer, dictaminó el jueves que la procuradora general, Dana Nessel, puede intervenir en nombre de la oficina de Benson en el caso que había cuestionado los resultados de las elecciones del 3 de noviembre. Benson argumentó que era responsable de la supervisión sobre la oficina del secretario de elecciones del condado de Antrim, diciendo que había interés en las auditorías que se realicen.

La asistente del fiscal general Heather Meingast le dijo a The Detroit News que la oficina de Nessel está preocupada por las de imágenes forenses, en las 22 máquinas Dominion del condado de Antrim, que obtendrá Allied Security Operations Group y un residente de Village of Central Lake. Según los informes, Allied Security está alineada con las demandas y los esfuerzos del presidente Donald Trump para revertir las elecciones en medio de las acusaciones de fraude electoral.

«Nos gustaría saber más sobre lo que se obtuvo y cuál es la intención del uso de las imágenes obtenidas», dijo Meingast al periódico. La asistente del fiscal dijo que los esfuerzos de obtención de imágenes podrían comprometer la seguridad de futuras elecciones en Michigan.

El demandante en el caso, William Bailey, argumentó que no se debería permitir la intervención del estado.

El abogado de Bailey, Matthew DePerno, dijo que la oficina de Benson y otros funcionarios de Michigan hicieron declaraciones falsas el mes pasado, luego de que el Partido Republicano señalara un cambio de 6000 votos de Trump a Joe Biden en el condado de Antrim. Benson y otros dijeron que se debía a una falla en el software.

«Ahora creemos que esa declaración era falsa», dijo DePerno sobre las afirmaciones de que el cambio de voto se debió a una falla, y agregó que han visto «graves violaciones de seguridad» con respecto a las máquinas de votación, según el Washington Examiner. El abogado dijo que está planeando una apelación de la orden del juez.

Durante el fin de semana pasado, la abogada de Trump, Jenna Ellis, dijo que su equipo pudo comenzar el domingo a examinar 22 máquinas en el condado de Antrim.

“Nuestro equipo podrá entrar esta mañana a eso de las 8:30 [am] y estará allí durante aproximadamente ocho horas para realizar ese examen forense. Tendremos los resultados en cerca de 48 horas, y eso nos dirá mucho sobre estas máquinas”, le dijo Ellis a Fox News el 6 de diciembre.

«Un juez en realidad le otorgó acceso a nuestro equipo… para realizar una auditoría forense», agregó. No se proporcionaron otros detalles.

Más tarde, antes de la orden del juez, el portavoz del condado de Antrim, Jeremy Scott, le dijo al Detroit Free Press que se tomarán imágenes forenses de las máquinas de votación utilizadas durante las elecciones del 3 de noviembre.

Dominion, en numerosas declaraciones, ha negado enérgicamente que sus máquinas puedan cambiar los votos de un candidato a otro y también ha negado vínculos con otras empresas de software de tabulación de votos o gobiernos extranjeros. El director ejecutivo de la empresa, John Poulos, dijo en un comunicado al Detroit Free Press que la empresa está dispuesta a testificar en Michigan tras las acusaciones de que sus máquinas pueden cambiar votos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


A continuación

Texas da un importante giro a las disputas electorales

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.