Juez de Michigan permite divulgar los nombres de los auditores de máquinas del Condado de Antrim

Por Zachary Stieber
12 de Enero de 2021
Actualizado: 12 de Enero de 2021

Un juez de Michigan dictaminó el lunes que el estado puede dar a conocer los nombres de un equipo de investigación electoral que realizó una auditoría forense sobre las máquinas de votación y el software el año pasado.

El juez de circuito Kevin Elsenheimer escuchó los argumentos de Matthew DePerno, representante del demandante William Bailey, y de los abogados del estado antes de tomar su decisión.

DePerno presentó una moción el mes pasado pidiendo a Elsenheimer que mantuviera los nombres en secreto, diciendo que temen por su seguridad.

“El demandante y el equipo forense temen que la divulgación de los nombres y la información personal (como el currículum vitae, la dirección y la identidad de quien les contrató) sea perjudicial para los investigadores forenses”, escribió DePerno en la moción.

Pero durante la audiencia, el fiscal general adjunto Erik Grill dijo que DePerno “pidió deliberadamente que ese informe fuera un asunto de interés nacional”.

“Ahora quiere proteger la identidad de las personas responsables de hacer ese informe. No entiendo el argumento y no creo que haya ninguna base legal para ello”, dijo Grill. “Quiénes son estas personas y sus credenciales profesionales es [algo] súper importante para hacer una evaluación de la credibilidad del informe”.

Elsenheimer se puso del lado de la defensa, diciendo: “En cuanto a la publicación de los nombres de los testigos y sus asociaciones comerciales, el tribunal cree que es, francamente, parte del proceso”.

Aunque los nombres serán divulgados, el juez dijo que la información personal, incluyendo los números de teléfono, no se difundirá.

Un equipo contratado por DePerno realizó una auditoría forense en el Condado de Antrim en diciembre de 2020. Dijeron que encontraron que el sistema de votación de Dominion Voting Systems “está intencionalmente y deliberadamente diseñado con errores inherentes para crear un fraude sistémico e influir en los resultados de las elecciones”, y que los resultados en el condado no debían haber sido certificados. El único nombre que se ha revelado hasta ahora es el de Russell Ramsland Jr., cofundador del Allied Security Operations Group.

Representantes de Dominion y del Estado han cuestionado el informe, alegando que tergiversó algunos aspectos del sistema de votación y que incluyó falsedades sobre otras cosas.

“Las afirmaciones hechas en el informe son tecnológicamente imposibles. Las máquinas de Dominion no han cambiado ni pudieron cambiar o permitir el cambio de ningún voto. Un recuento manual de las boletas de papel, así como una revisión efectuada por un laboratorio de pruebas de sistemas de votación (VSTL) independiente y acreditado federalmente confirmarán este hecho”, dijo en un comunicado Dominion, cuyos productos son utilizados por 28 estados.

La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, demócrata, dijo el lunes que el estado está redactando una orden relativa a la divulgación de los nombres “y esperamos que el demandante y su abogado estén dispuestos a dar esos nombres”.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

“Alto nos elevamos”: una historia real de coraje, amor y perseverancia

TE RECOMENDAMOS