Juez dicta revelar más información sobre orden de registro de casa de Trump

Por Jack Phillips
05 de julio de 2023 7:32 PM Actualizado: 05 de julio de 2023 7:33 PM

Ahora pueden revelarse más partes de la declaración jurada de la orden de registro del gobierno federal de la casa de Mar-a-Lago de Donald Trump, según ha dictaminado un juez en relación con el caso de los documentos clasificados del expresidente.

El juez de instrucción Bruce Reinhart escribió el miércoles que más partes selladas de la declaración jurada que se utilizó en la redada del FBI en agosto de 2022 «deben ser reveladas». Sin embargo, no debería revelarse toda la declaración jurada, escribió, dando al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) hasta el 13 de julio para apelar.

En una orden (pdf), el Sr. Reinhart, que aprobó el registro sin precedentes del FBI en Mar-a-Lago, escribió que el gobierno federal «ha cumplido su carga de demostrar que las tachaduras propuestas de la declaración jurada se ajustan estrictamente a los intereses legítimos del gobierno y son la alternativa menos onerosa al sellado de toda la declaración jurada de la orden de registro». Esto se produjo en respuesta a una petición de los medios de comunicación de desprecintar la declaración jurada, que denegó.

El juez, por su parte, escribió que el Departamento de Justicia aceptó en una presentación sellada que algunas partes de la orden de registro se pusieran a disposición del público. Sin embargo, otras partes debían sellarse para cumplir «las normas de secreto del gran jurado y proteger las fuentes y métodos de investigación».

No está claro cuándo se presentará una versión con menos tachaduras de la declaración jurada ni cómo se hará pública la nueva información.

El DOJ publicó una forma con tachaduras de la declaración jurada de la orden de registro el pasado agosto, mientras que la agencia publicó una copia de la declaración jurada con menos tachaduras el pasado septiembre. Sin embargo, se reveló poco sobre por qué los investigadores pensaban que se habían cometido delitos en la casa del Sr. Trump.

El mes pasado, Trump fue acusado de 37 cargos en relación con el presuntomar manejo indebido de información clasificada, incluido material de defensa nacional. Trump también fue acusado de conspiración para obstruir la justicia, declaraciones falsas y otros cargos. El expresidente se ha declarado inocente de todos los cargos.

Los fiscales alegaron que el Sr. Trump mostró los documentos a personas que carecían de autorización de seguridad para revisarlos y, posteriormente, trató de ocultar documentos a sus propios abogados cuando éstos trataban de cumplir las exigencias federales de encontrar y devolver documentos. Los cargos principales conllevan una pena de hasta 20 años de prisión.

El Sr. Trump, en su aplicación Truth Social el mes pasado, calificó su imputación de «DÍA OSCURO para los Estados Unidos de América». En un video, dijo: «Soy inocente y lo demostraremos de forma muy, muy sólida y, esperemos, muy rápida».

A finales de junio, la juez de distrito Aileen Cannon denegó una solicitud del Departamento de Justicia de archivar bajo sello los nombres de 84 posibles testigos con los que Trump, favorito en la contienda presidencial republicana de 2024, tiene prohibido hablar sobre el caso a medida que avanza en los tribunales. La Sra. Cannon dijo que, en su opinión, el Departamento de Justicia no explicó por qué necesitaba presentar la lista ante el tribunal ni por qué era necesario ocultarla a la vista del público.

Simpatizantes ondean banderas en un barco para mostrar su apoyo cerca de la casa Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida, el 1 de abril de 2023. (Alex Wong/Getty Images)

«La petición del gobierno no explica por qué es necesario presentar la lista ante la corte», escribió la juez en su auto del 26 de junio. «No ofrece una base concreta que justifique el sellado de la lista a la vista del público; no explica por qué el sellado parcial, las tachaduras o medios distintos del sellado no están disponibles o no son satisfactorios; y no especifica la duración del sellado propuesto», añadió.

También programó una reunión previa al juicio para el 14 de julio, en la que se debatirán asuntos relacionados con la Ley de Procedimientos de Información Clasificada.

Antes, el abogado especial Jack Smith, que supervisa la miríada de casos del Departamento de Justicia contra Trump, propuso una fecha para el juicio del 11 de diciembre para el Sr. Trump, solicitando un aplazamiento de la fecha inicial fijada por el juez en agosto. La Sra. Cannon dijo a los abogados defensores que respondieran a esa petición antes del 6 de julio.

A pesar de la prensa negativa, la ventaja de Trump en las encuestas ha sido constante. Una encuesta de Fox News publicada la semana pasada muestra que el 45º presidente tiene una ventaja del 34% sobre el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, mientras que el nº 3 es el ex vicepresidente Mike Pence, que sólo tenía un 3% de apoyo.

Una encuesta de Quinnipiac publicada casi al mismo tiempo muestra que, en un posible cara a cara hoy, el Sr. Trump podría derrotar al presidente Joe Biden, demócrata. La encuesta muestra a Trump con un 47% frente al 46% de Biden.

El coacusado del expresidente en el caso, Walt Nauta, será procesado este jueves.

A principios de este año, la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó a Trump de presunta falsificación de registros comerciales en relación con pagos efectuados durante la campaña presidencial de 2016. El expresidente ha negado haber cometido delito alguno, declarándose inocente de los cargos durante una comparecencia ante el tribunal de Manhattan en abril.

The Epoch Times se puso en contacto el miércoles con la oficina del Sr. Smith para que hiciera comentarios.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.