Juez federal impide que Biden use la política de COVID-19 para expulsar a inmigrantes ilegales

Por Jack Phillips
16 de septiembre de 2021 6:46 PM Actualizado: 16 de septiembre de 2021 6:46 PM

Un juez federal falló el jueves en contra de la administración Biden y dijo que no puede usar la regla de la era Trump para expulsar a familias inmigrantes ilegales con niños que fueron detenidas en la frontera bajo una orden de salud pública.

El juez Emmet Sullivan del Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia dictaminó que el gobierno federal tiene poder suficiente para utilizar medidas para mitigar la propagación del COVID-19. El año pasado, la administración del expresidente Donald Trump utilizó la regla del Título 42 para expulsar a ciertos extranjeros ilegales como medida de contención contra una pandemia, la cual la administración Biden mantuvo intacta.

“Pero en vista de la amplia disponibilidad de pruebas, vacunas y otras medidas de minimización, la Corte no está convencida de que la transmisión de la COVID-19 durante el procesamiento fronterizo no pueda mitigarse significativamente. De hecho, el gobierno ha implementado con éxito medidas de mitigación con respecto al procesamiento de menores no acompañados para minimizar el riesgo de transmisión de COVID-19”, escribió Sullivan, quien fue designado por el expresidente Bill Clinton, en la orden (pdf), que entra en vigencia en 14 días.

El presidente Joe Biden habría planeado poner fin a las deportaciones del Título 42 a principios de este verano, pero decidió no hacerlo debido a la propagación de la variante Delta. Pero en agosto, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) extendieron indefinidamente el Título 42 hasta que la directora de la agencia, Rochelle Walensky, “determine que el peligro de una mayor introducción de COVID-19 en los Estados Unidos por parte de no ciudadanos cubiertos ha dejado de ser un grave peligro para la salud pública».

Después de que se dictó la orden judicial, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que los reporteros deberían solicitar comentarios al Departamento de Justicia.

«Estamos enfocados en tomar medidas para abordar las causas fundamentales de la inmigración, implementar procesos de asilo ordenados, fortalecer los esfuerzos de gestión colaborativa de la inmigración en la región y asegurar nuestras fronteras de manera efectiva», dijo Psaki, sin dar más detalles sobre si la administración Biden considerará una apelación del fallo de Sullivan. «Hemos logrado un progreso considerable en ese frente».

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que en agosto solicitó una orden judicial contra el Título 42, elogió el fallo de Sullivan el jueves.

“El presidente Biden debería haber puesto fin a esta política cruel e ilegal hace mucho tiempo, y el tribunal hizo bien en rechazarla hoy”, declaró Omar Jadwat, director del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.

Mientras tanto, la administración Biden todavía está en conversaciones con el gobierno mexicano sobre la posibilidad de reiniciar una versión de la política de «Permanecer en México» que Trump defendió luego que la Corte Suprema emitiera un fallo el mes pasado para restaurarla esencialmente.

En una medida separada el jueves, el gobernador republicano de Texas Greg Abbott, anunció que cerrará seis puertos de entrada de México a Texas debido al aumento de inmigrantes ilegales en los últimos días. Esto se da luego de que se publicaran fotos en un puente en Del Rio, Texas, que muestran a miles de personas que cruzaron ilegalmente a Estados Unidos debajo de un puente.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.