Juez rechazó argumento de demanda de Trump en Pensilvania por “malinterpretarlo”: Kayleigh McEnany

Por GQ Pan
29 de Noviembre de 2020
Actualizado: 29 de Noviembre de 2020

El juez que rechazó la propuesta de la campaña de reelección del presidente Donald Trump para invalidar los resultados electorales de Pensilvania “malinterpretó” su argumento legal, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany.

“Creo que el juez de la corte del Tercer Circuito entendió mal el argumento”, dijo McEnany el sábado durante una entrevista en “Fox & Friends”, refiriéndose al juez de circuito designado por Trump, Stephanos Bibas, quien emitió la opinión del panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito.

Bibas, junto con dos designados por George W. Bush, escribió que la demanda carecía de mérito y que rechazar millones de las boletas por correo de Pensilvania sería “privar de derechos a una gran parte del electorado” y “alterar todas las votaciones en contra”.

La demanda a Pensilvania de la campaña de Trump, según McEnany, se basó en el argumento de que los diferentes procedimientos de escrutinio de los condados predominantemente demócratas y republicanos  del estado violaron la garantía de la Decimocuarta Enmienda de igualdad de protección ante la ley.

“Si usted estuvo en los siete condados azules de Pensilvania, se le dio una oportunidad extraordinaria para rectificar su boleta por correo, para corregir su boleta”, dijo McEnany. “Pero si estuvo en los otros 60 condados principalmente republicanos, no obtuvo ese privilegio, y esa es una violación a la igualdad de protección”.

“Tenemos derecho a hacer estas preguntas, hemos presentado declaraciones juradas y así como declaraciones”, continuó. “Así que hay pruebas allí, y creemos que es importante que la Corte Suprema mire esto”.

McEnany, quien también es asesora principal de la campaña de Trump, dijo que la organización es optimista sobre sus batallas legales, incluido un esfuerzo por apelar el caso de Pensilvania ante la Corte Suprema.

Jenna Ellis y el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, abogados de Trump, postearon el viernes en Twitter una declaración conjunta en la que se comprometían a revocar el fallo del Tercer Circuito ante la Corte Suprema.

“La maquinaria judicial activista en Pensilvania continúa encubriendo las acusaciones de fraude masivo”, escribió Ellis. “Estamos muy agradecidos de haber tenido la oportunidad de presentar pruebas y hechos a la legislatura estatal de Pensilvania. ¡A la SCOTUS! (Corte Suprema).”

La semana pasada, Trump habló por teléfono a una audiencia celebrada por los republicanos de Pensilvania sobre los problemas electorales del estado y dijo que el candidato demócrata Joe Biden parece estar ganando debido al fraude electoral generalizado.

“Esta fue una elección que ganamos fácilmente. La ganamos por mucho”, dijo Trump.

“Fue muy triste decirlo, esta elección fue manipulada y no podemos permitir que eso suceda. No podemos permitir que suceda en nuestro país, y hay que darle la vuelta a esta elección”, dijo.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación: Los chinos siguen con interés las elecciones presidenciales de EE. UU.

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS