El 13 de diciembre, la Cámara de Representantes formalizó su investigación sobre la destitución del presidente Joe Biden, una medida que se espera dé más fuerza a los esfuerzos de los republicanos para obligar a la Casa Blanca y a la familia Biden a facilitar documentos y testimonios.
Todos los republicanos votaron a favor de la resolución, que fue aprobada por 221 votos a favor y 212 en contra.
La aprobación se produjo horas después de que el hijo del presidente, Hunter Biden, desafiara una citación para testificar en una audiencia a puerta cerrada ante investigadores del Partido Republicano. En su lugar, el menor de los Biden se presentó a las puertas del Capitolio y exigió que se le citara a declarar en una audiencia pública. Los principales republicanos dicen que ahora iniciarán un procedimiento por desacato contra Hunter Biden.
«El presidente Biden debe rendir cuentas por sus mentiras, corrupción y obstrucción», dijo el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer ( R-Ky.), en el pleno de la Cámara el 13 de diciembre, horas antes de la votación de la investigación de impugnación. «Tenemos el deber de ofrecer la rendición de cuentas y la transparencia que los estadounidenses exigen y merecen».
La medida de 14 páginas, presentada por el representante Kelly Armstrong ( R-N.D.), ordena a los comités de Medios y Arbitrios, Supervisión y Rendición de Cuentas y Judicial de la Cámara que continúen su investigación sobre el presidente Biden, que ha sido objeto de escrutinio republicano por haberse beneficiado presuntamente de su etapa como vicepresidente y posteriormente a través de negocios familiares en el extranjero, incluso con China, en los que participó su hijo Hunter Biden.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, criticó el resultado y calificó la votación de «vergüenza total y absoluta».
«Los republicanos extremistas MAGA no tienen nada que mostrar por su mayoría. No hay pruebas de un delito impugnable y simplemente están doblando la rodilla ante su marioneta-maestro-en-jefe y dos veces impugnado Donald Trump», dijo Jeffries a The Epoch Times después de la votación.
El entonces presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, anunció la investigación el 12 de septiembre, sin que la Cámara votara. La Casa Blanca argumentó que la investigación era ilegítima, lo que llevó a los principales republicanos a admitir que, aunque no creían que la votación fuera legalmente necesaria, sería mejor.
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo el 12 de diciembre que la investigación es necesaria, ya que la Casa Blanca se ha negado a cooperar con el Congreso en la entrega de ciertos documentos y en la declaración de testigos.
«Así que no tenemos otra opción para cumplir con nuestra responsabilidad constitucional», dijo durante una conferencia de prensa semanal del Partido Republicano en la Cámara de Representantes. «Tenemos que dar el siguiente paso. No estamos tomando una decisión política. No lo es. Es una decisión legal».
El representante Don Bacon ( R-Neb.) se hizo eco de este sentimiento, diciendo a los periodistas antes de la votación: «Cuando el presidente puso en su carta la semana pasada o la anterior que no iba a responder a las citaciones porque no teníamos una votación de investigación formal, significa que tenemos que tener una votación de investigación.»
Resolución
El Partido Republicano de la Cámara de Representantes ha acusado al gobierno de Biden de obstruccionismo durante la investigación. En respuesta, la Casa Blanca afirma que ha cooperado entregando más de 35,000 páginas de registros financieros confidenciales.
La resolución autoriza al Comité Judicial de la Cámara de Representantes a emitir artículos de acusación. También establece que los comités pueden publicar un informe de sus conclusiones y transcripciones de testimonios a puerta cerrada.
Johnson ha señalado que la investigación del impeachment no será «precipitada», sino que «seguirá los hechos».
El presidente de la Cámara, en un artículo de opinión publicado en USA Today el 12 de diciembre, dijo que el GOP de la Cámara «probablemente tendrá que acudir a los tribunales para hacer cumplir sus citaciones, y la apertura de una investigación formal -respaldada por una votación del pleno- nos coloca en la posición legal más fuerte para reunir las pruebas y proporcionar transparencia al pueblo estadounidense.»
Preguntado por The Epoch Times en septiembre, Comer no descartó citar al presidente Biden.
«Todo es posible, pero ahora mismo estamos siguiendo el dinero», dijo entonces.
La investigación ha revelado registros bancarios que revelan al menos USD 20 millones en pagos de entidades extranjeras canalizados a través de 20 empresas fantasma a miembros de la familia del presidente y a sus socios comerciales.
También se observó que los pagos -procedentes de países como Rusia, China, Ucrania y Rumanía- comenzaron durante la etapa del presidente como vicepresidente y, en algunos casos, coincidieron con sus viajes a esos países.
Otro hallazgo clave fue que una fuente confidencial del FBI había alegado que el presidente Biden recibió un soborno de USD 5 millones para garantizar el despido de un fiscal ucraniano que investigaba una empresa ucraniana de la que su hijo era consejero.
El presidente Biden calificó la semana pasada de «montón de mentiras» las acusaciones sobre su implicación en los negocios de los miembros de su familia.»
Respuesta de los demócratas
El miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el demócrata Jerry Nadler, calificó la votación de «absurda».
El miembro de la Cámara de Representantes Jerry Nadler (demócrata de Nueva York) calificó la votación de «absurda».
«No hay absolutamente ninguna prueba de que el presidente haya hecho nada malo en absoluto», dijo al medio hermano de The Epoch Times NTD antes de la votación, y añadió que «abrir una investigación de destitución, cuando no se tiene ninguna prueba de ningún delito destituible, o de ningún delito en absoluto, es, francamente, un insulto a la inteligencia de la gente.»
El representante Jamie Raskin (D-Md.), miembro de mayor rango en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, también denunció la resolución.
«La votación de hoy sobre la investigación del juicio político es, de hecho, parte del esfuerzo continuo para negar a Joe Biden el cargo de presidente de Estados Unidos», dijo a NTD.
«Y lo vimos suceder el 6 de enero de 2021, cuando Donald Trump incitó una insurrección violenta para anular la elección presidencial, para dejar de lado el trabajo del Congreso en la transferencia pacífica del poder, para interrumpir al vicepresidente [Mike] Pence en la ejecución de sus funciones».
«Y entonces trataron de impedir que Biden se convirtiera en presidente. Y ahora esta ridícula campaña de destitución sigue [siendo un] esfuerzo para impedir que Biden pueda cumplir con sus deberes presidenciales.»
La Casa Blanca también emitió un memorando de 18 páginas en el que refutaba las acusaciones y afirmaba que los republicanos están llevando a cabo una «maniobra de destitución sin fundamento» a pesar de no aportar ninguna prueba de mala conducta por parte del presidente Biden en un esfuerzo continuo por difamar al presidente.
Mark Tapscott, Samantha Flom, Emel Akan y Melina Wisecup contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
