La candidata presidencial Elizabeth Warren invierte su posición sobre los super PAC

Por Zachary Stieber
20 de febrero de 2020 11:28 PM Actualizado: 20 de febrero de 2020 11:28 PM

La senadora demócrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, quien ha llamado repetidamente a sus rivales para que desautoricen a los super PAC que los apoyan, el jueves se negó a desautorizar a un nuevo super PAC que le dio su apoyo.

Cuando se le preguntó durante la campaña en Nevada si ella negaría el apoyo, Warren dijo a los periodistas que ha llegado al punto en que no puede, a menos que otros candidatos lo hagan también.

«No pude conseguir que un solo demócrata me acompañe. Finalmente, hace unas semanas llegamos al punto en el que todos los hombres que todavía estaban en esta carrera y en el escenario del debate tenían su super PAC o eran multimillonarios, y podían simplemente rebuscar en sus cajones de calcetines y encontrar suficiente dinero para poder financiar una campaña. Las únicas personas que no los tenían eran las dos mujeres», dijo refiriéndose a ella y a la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.).

En ese momento, dijo Warren, algunas mujeres dijeron que la situación no era correcta.

«Así que aquí es donde estoy: si todos los candidatos quieren deshacerse de los super PAC, cuenten conmigo. Yo lideraré la carga. Pero así es como tiene que ser. No puede ser que un montón de gente los mantenga y solo uno o dos no lo hagan», añadió Warren.

Los candidatos presidenciales demócratas, el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Mike Bloomberg, la senadora Elizabeth Warren ( D-Mass.), el senador Bernie Sanders (I-Vt.), el ex vicepresidente Joe Biden, el ex alcalde de South Bend, el alcalde de Indiana Pete Buttigieg, y la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) llegan al escenario para el debate de las primarias presidenciales demócratas en Las Vegas, Nevada, el 19 de febrero de 2020. (Ethan Miller/Getty Images)

Warren ha pedido durante mucho tiempo a sus rivales que no acepten el apoyo de los super PAC y que no concedan tiempo de atención a los grandes donantes. «Tenemos un problema en este país: El dinero tiene demasiada influencia en nuestros líderes políticos», escribió en un blog el año pasado.

El sitio web de la campaña de Warren afirma que ella «no acepta dinero de los PAC o de los grupos de presión federales» y «rechaza a los super PAC».

«Elizabeth rechaza la ayuda de los super PAC y desautorizaría cualquier super PAC formado para apoyarla en las primarias demócratas», dice el sitio.

Los super PAC son un comité de acción política que puede recaudar sumas ilimitadas de dinero y luego gastar dinero, sin límite, para abogar a favor o en contra de los candidatos políticos.

«A diferencia de los PAC tradicionales, los super PAC tienen prohibido donar dinero directamente a los candidatos políticos y sus gastos no deben ser coordinados con los de los candidatos a los que benefician», según el Center for Responsive Politics.

Persist PAC (Persistir PAC), un nuevo super PAC, compró más de un millón de dólares en anuncios de televisión y radio en Nevada, indicó un portavoz a Axios, añadiendo que «el senador Warren es el mejor candidato para enfrentarse a Donald Trump y ganar. Vamos a asegurarnos de que los votantes de las primarias y los asistentes a las asambleas electorales escuchen su mensaje». Otro nuevo super PAC, Kitchen Table Conversations PAC (PAC de Conversaciones en la Mesa de la Cocina), está apoyando a Klobuchar.

Los caucus demócratas de Nevada están programados para el 22 de febrero.

Descubra

Cambio climático: una campaña de desinformación magistral

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.