La Casa Blanca habla sobre las órdenes de vacunación: «La ley federal anula la ley estatal»

Por Nick Ciolino
13 de octubre de 2021 12:31 PM Actualizado: 13 de octubre de 2021 12:36 PM

La Casa Blanca afirma que las recientes medidas adoptadas por los gobernadores republicanos, para oponerse a las futuras órdenes federales de vacunación contra COVID-19 para las empresas privadas, serán anuladas.

La orden ejecutiva del presidente Joe Biden, anunciada el 9 de septiembre, exige que todos los trabajadores de empresas privadas con 100 empleados o más se vacunen contra el virus del PCCh, causante de la enfermedad COVID-19, o muestren una prueba semanal negativa.

Se espera que en las próximas semanas la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo (OSHA) publique una norma temporal de emergencia para aplicar la orden.

En un acto de oposición, el gobernador de Texas, Greg Abbott, emitió su propia orden ejecutiva que prohíbe a las empresas de Texas exigir vacunas a sus empleados o clientes.

Y el Departamento de Salud de Florida dio a conocer una lista de empresas que están siendo investigadas por exigir la vacunación—una medida en línea con las amenazas del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de imponer una multa de 5000 dólares por infracción a los gobiernos locales, las escuelas y las empresas que impongan órdenes.

En la sesión informativa de la Casa Blanca del lunes, la secretaria de prensa Jen Psaki dijo que las acciones tomadas por los gobernadores «encajan en un patrón familiar que hemos visto de poner la política por delante de la salud pública».

«Más de 700,000 vidas estadounidenses se han perdido a causa de COVID-19, incluyendo más de 56,000 en Florida y más de 68,000 en Texas», agregó Psaki. «Todos los líderes deberían centrarse en apoyar los esfuerzos para salvar vidas y acabar con la pandemia. ¿Por qué tomar medidas que impidan salvar vidas, que hagan más difícil salvar vidas en todo el país, o en cualquier estado?»

Psaki también dice que la norma de la administración sanitaria anulará la orden ejecutiva de Abbott.

«Sabemos que la ley federal anula la ley estatal», dijo. «Me gustaría señalar que antes, cuando publicamos nuestra orientación sobre el anuncio del presidente sobre las órdenes, hace varias semanas, dejó claro que … los requisitos se promulgan de conformidad con la ley federal y sustituyen a cualquier estado contrario, o la ley local u ordenanza».

Al menos un experto en derecho de Texas está de acuerdo con Psaki.

«Creo que, sí, cuando la OSHA promulgue [el ETS] se adelantará a la orden de Abbot en la medida en que la OSHA tenga jurisdicción», dijo a The Epoch Times el profesor de Derecho de la Universidad de Texas en Austin, Tom McGarity.

McGarity añade que, aunque varios fiscales generales republicanos han prometido impugnar la norma temporal cuando se publique, cree que perderán en los tribunales.

«Mi opinión es que probablemente esté autorizada por la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, porque creo que existe un grave peligro en los lugares de trabajo que supone COVID, y eso es lo que necesita la OSHA para determinar si existe un grave peligro», dijo McGarity.

La ley de la OSHA sobre la HTA establece: «Bajo ciertas condiciones limitadas, la OSHA está autorizada a establecer normas temporales de emergencia que entran en vigor inmediatamente y están vigentes hasta que sean sustituidas por una norma permanente. La OSHA debe determinar que los trabajadores se encuentran en grave peligro debido a la exposición a sustancias tóxicas, o agentes, determinados como tóxicos, o físicamente nocivos, o a nuevos peligros, y que es necesaria una norma de emergencia para protegerlos».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.