La Casa Blanca responde luego de que se publicaran miles de correos electrónicos de Fauci

Por Jack Phillips
03 de Junio de 2021
Actualizado: 03 de Junio de 2021

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés), Anthony Fauci, es un “activo indudable” entorno a la pandemia de COVID-19, luego de que fueran publicados miles de correos electrónicos esta semana que provocaron criticas de que él sabía más de lo que aparentaba.

“Él ha sido un activo indudable en la respuesta a la pandemia de nuestro país”, dijo Psaki a los periodistas el jueves durante una rueda de prensa en la Casa Blanca.

Psaki se negó a hablar sobre varios de los correos electrónicos de Fauci cuando se le cuestionó.

“Obviamente, no es tan conveniente para mí reabrir el contenido de los correos electrónicos de hace 17 meses”, dijo a los periodistas.

Varios medios de comunicación obtuvieron los correos electrónicos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información esta semana.

En un correo electrónico que ahora es fuente de críticas, Fauci escribió acerca de las mascarillas protectoras.

“Las mascarillas son realmente para personas infectadas para evitar que propaguen la infección a personas que no están infectadas en lugar de proteger a las personas no infectadas de contraer la infección. La mascarilla típica que se compra en la farmacia no es realmente eficaz para mantener alejados a los virus, el cual es lo suficientemente pequeño como para atravesar el material”, escribió Fauci en febrero de 2020. “No recomiendo que usen una mascarilla”.

Otro correo electrónico llegó a Fauci por parte del director de EcoHealth, Peter Daszak, cuyo grupo recibió cientos de miles de dólares del NIAID que utilizó para financiar la investigación en el Instituto de Virología de Wuhan en Wuhan, China, el cual ha sido señalado cada vez más como una posible fuente de la pandemia de COVID-19.

“Solo quería agradecerles personalmente en representación de nuestro personal y colaboradores, por defender públicamente y afirmar que la evidencia científica respalda un origen natural de COVID-19 de una propagación de murciélago a humano, no un escape de laboratorio de el Instituto de Virología de Wuhan”, dijo Daszak en un correo electrónico luego de que Fauci hiciera una aparición ante los medios de comunicación cuestionando la teoría de que el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) surgió del laboratorio. Fauci respondió: “Muchas gracias por su amable nota”.

Fauci ha negado categóricamente que su agencia estuviera involucrada en la investigación de “ganancia de función” sobre bacterias y virus. El jueves, él dijo a MSNBC que él “no puede garantizar todo lo que está sucediendo en el laboratorio de Wuhan” y dijo que sus correos electrónicos fueron “más para tratar de conseguir la información correcta, para tratar de obtener los datos correctos”.

“Lo que ellos no parecían entender, supongo que es comprensible que no lo entendieran, es que la ciencia es un proceso dinámico”, continuó.

Conversando con CNN el jueves, se le cuestionó a Fauci sobre su correo electrónico a Daszak—quien ha negado rotundamente la teoría de fugas del laboratorio de Wuhan—y dijo que es “un disparate” que él haya intentado restar importancia intencionalmente a la teoría del año pasado

“Siempre he dicho, y les diré hoy (…) que todavía creo que el origen más probable es procedente de una especie animal a un humano, pero mantengo la mente absolutamente abierta de que si puede haber otros orígenes de ese, puede haber otra razón, podría haber sido un escape de laboratorio”, continuó.

Mientras tanto, varios republicanos han exigido que se publiquen los correos electrónicos sin editar de Fauci mientras tanto dicen que él debería testificar ante el Congreso.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS