80 minutos para argumentar
La Corte Suprema concedió a la parte del presidente Trump 40 minutos para argumentar, a los demandados —seis votantes de Colorado representados por el grupo activista Citizens for Ethics & Responsibility in Washington— 30 minutos para argumentar, y a la secretaria de Estado de Colorado, Jena Griswold, 10 minutos para argumentar.
Lo que hay que saber
La Corte Suprema está escuchando los argumentos orales sobre si la Corte Suprema de Colorado se equivocó al dictaminar que el expresidente Donald Trump está descalificado como candidato para las primarias presidenciales en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda.
Abundan los interrogantes jurídicos, y expertos y partes interesadas han instado al alto tribunal a abordar la cuestión de forma exhaustiva para no dar lugar a un problema de descalificación sorpresa para cualquier candidato que podría surgir hasta el día de la investidura.
La 14ª Enmienda se ratificó tras la Guerra Civil, concediendo la ciudadanía y la igualdad de derechos a todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos. La Sección 3 se añadió para impedir que los desertores que se unieran a la Confederación volvieran a ocupar los cargos que abandonaron, a menos que dos tercios de los votos del Congreso eliminaran la inhabilitación.
La novedosa teoría legal de que el presidente Trump participó en una «insurrección», tal y como está redactada en la Sección 3, comenzó a circular un día después del 6 de enero de 2021 y sus defensores instaron a los funcionarios electorales estatales a que le impidieran participar en futuras votaciones. La Cámara de Representantes votó a favor de someter a un impeachment al presidente Trump por segunda vez semanas más tarde basándose en la «incitación a la insurrección», pero luego fue absuelto en el Senado.
El verano pasado, el movimiento se reavivó cuando se presentaron impugnaciones legales contra el presidente Trump en docenas de jurisdicciones de todo el país.
El 19 de diciembre, Colorado se convirtió en el primer estado en declarar oficialmente inelegible al presidente Trump para votar, en una decisión inusual que suspendió su propia orden en espera de una apelación ante la Corte Suprema. Poco después, el secretario de Estado de Maine emitió una decisión para eliminar al presidente Trump de la boleta electoral, a la vez que suspendía la eliminación en caso de apelación.
A principios de enero, los abogados del presidente Trump señalaron más de 60 casos en 30 estados de los que tenían conocimiento. El 5 de enero, la Corte Suprema aceptó la petición del presidente Trump de revisar la decisión de Colorado, y varios otros tribunales han desestimado casos similares para remitirse a la inminente decisión del alto tribunal.
Los abogados del presidente Trump argumentan que no sólo no participó ni incitó a una insurrección, sino que la Sección 3 no se aplica a los presidentes en absoluto.
Una nota administrativa indica que la Corte Suprema emitirá una opinión por escrito el 8 de febrero, el mismo día de los argumentos orales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
