La exabogada del FBI Lisa Page demanda al DOJ y al FBI por publicar sus textos con Peter Strzok

Por Zachary Stieber
11 de Diciembre de 2019
Actualizado: 11 de Diciembre de 2019

La exabogada del FBI, Lisa Page, está demandando al FBI y al Departamento de Justicia (DOJ) por presuntas violaciones de privacidad después que se publicaran mensajes de texto entre ella y el exagente del FBI, Peter Strzok, que contenían material que desacreditaba al presidente Donald Trump.

Trump ha argumentado que sus prejuicios desempeñaron un papel en la investigación del FBI contra los miembros de su campaña presidencial 2016.

Page, de 39 años, anunció el 10 de diciembre en Twitter que presentaría la demanda alegando que la publicación de los mensajes en diciembre de 2017 entre ella y Strzok (con quien tuvo una aventura), constituía una violación de la Ley Federal de Privacidad.

“Hoy demandé al Departamento de Justicia y al FBI”, escribió Page en Twitter. “Me alegra un poco haberlo hecho. Pero lo que hicieron al filtrar mis mensajes a la prensa no solo estuvo mal, fue ilegal”.

En su queja, presentada el martes en el Tribunal de Distrito de los EE.UU. para el Distrito de Columbia, la exabogada del FBI dijo que había sufrido “pérdida permanente de la capacidad de ingresos debido a daños a la reputación” y “el costo de la terapia para hacer frente a exposición no deseada a los medios nacionales y el acoso”.

La demandante de 39 años solicitó el reembolso de los honorarios del abogado, el “costo de pagar un servicio de privacidad de datos para proteger su información personal” y el “costo del cuidado de niños durante y el transporte a múltiples revisiones de investigación y comparecencias ante el Congreso”.

El DOJ publicó un total de 375 textos de Page a Strzok en diciembre de 2017 en diciembre de 2017, compilados por su inspector general mientras investigaba un supuesto sesgo en el FBI. Luego, los mensajes se filtraron como evidencia para mostrar que ciertos funcionarios de la oficina mostraron parcialidad contra Trump en medio de su campaña presidencial.

Un mensaje de texto de Page a Strzok en julio de 2016, decía: “Ella [Hillary Clinton] solo tiene que ganar ahora. No voy a mentir; ayer tuve un destello de nerviosismo sobre Trump”. Justo unos días después, el entonces candidato Trump fue investigado por el FBI sobre sus presuntos vínculos con Rusia, informó Fox News.

Page trabajó en la investigación de los correos electrónicos de Hillary Clinton, también formó parte del equipo del FBI que investigaba la campaña de Trump por una supuesta colusión con Rusia para interferir con las elecciones de 2016.

En otro texto, Strzok llamó a Trump una “imbécil”, mientras que Page escribió: “Este hombre no puede ser presidente”, después de que Trump bromeó sobre el tamaño de su mano durante un debate presidencial.

Otro intercambio entre la pareja, durante el verano antes de las elecciones presidenciales de 2016, pareció detallar sus prejuicios contra Trump.

Page escribió: “[Trump] nunca se convertirá en presidente, ¿verdad?”, a lo que Strzok respondió: “No. No, no lo es. Lo detendremos”.

Después de que se revelaron los mensajes, Strzok fue retirado del equipo del abogado especial Robert Mueller y luego fue despedido del FBI. En julio de 2018, Strzok le dijo al Congreso que el texto fue enviado a altas horas de la noche “de improviso”, y se basó en su creencia de que los estadounidenses no elegirían a alguien que demostrara el “comportamiento” de Trump como candidato presidencial.

La demanda alega que “los funcionarios del DOJ y/o del FBI” filtraron los mensajes “por múltiples razones inapropiadas, incluso para elevar la posición del Departamento de Justicia ante el presidente”.

Page, en su queja, acusa al DOJ de llevar a “reporteros al Departamento para que revisen los mensajes por la noche, prohibiendo a los reporteros copiar o eliminar el conjunto de mensajes del edificio e instruyéndolos a no revelar al DOJ como la fuente”.

“Este enfoque clandestino es inconsistente con la divulgación de los registros de la agencia con fines de transparencia o para promover el interés público”, afirma la demanda.

Publicación del informe del Inspector General

La demanda de Page se presentó un día después de la publicación de un importante informe del Inspector General del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, que concluía que la investigación del FBI sobre Rusia estaba justificada y no tenía prejuicios políticos.

Sin embargo, Trump dijo que el informe mostraba que el FBI “fabricó pruebas falsas” y “mintió a los tribunales”.

El inspector general Michael Horowitz encontró 17 “errores u omisiones importantes” en las aplicaciones de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para vigilar a Carter Page, asociado de la campaña de Trump.

“Es una vergüenza lo que ha ocurrido con las cosas que se le hicieron a nuestro país”, dijo Trump el 9 de diciembre a un conjunto de senadores republicanos y funcionarios estatales en la Casa Blanca, poco después de que el informe (pdf) se publicara. “Es increíble, mucho peor de lo que creí posible”.

“Es un día muy triste cuando veo eso”, dijo Trump luego de ser informado, afirmando que la investigación fue “inventada”. El Presidente dijo que los abusos de inteligencia fueron “probablemente algo que nunca sucedió en la historia de nuestro país”.

“Fabricaron pruebas y les mintieron a los tribunales”, continuó Trump. “Este fue un intento de derrocamiento, y mucha gente estaba involucrada en eso, y fueron atrapados”.

La mayoría de los agentes y funcionarios del FBI que formaron parte de los errores más graves, han abandonado la agencia o han sido destituidos de sus cargos, dijo el director del FBI, Christopher Wray, en una carta dirigida a Horowitz publicada el lunes. Lo mismo es cierto para el Departamento de Justicia.

El Procurador General William Barr, dijo que el informe de Horowit “ahora deja en claro que el FBI lanzó una investigación intrusiva de una campaña presidencial de EE.UU. sobre la más leve de las sospechas que, en mi opinión, fueron insuficientes para justificar los pasos dados”.

“También está claro que, desde su inicio, la evidencia producida por la investigación fue consistentemente exculpatoria… En la prisa por obtener y mantener la vigilancia de FISA a los asociados de la campaña de Trump, los funcionarios del FBI engañaron a la corte de FISA, omitieron hechos exculpatorios críticos de sus archivos y suprimieron o ignoraron la información que negaba la confiabilidad de su fuente principal. El Inspector General consideró que las explicaciones dadas para estas acciones no eran satisfactorias”, agregó.

Zachary Stieber contribuyó a este informe.

Mira a continuación

Agentes de la frontera dicen que ‘niños están siendo alquilados’ para cruzar

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS