La legislación relacionada con Israel ocupa un lugar central en medio del conflicto

Por Jackson Richman
30 de octubre de 2023 5:24 PM Actualizado: 30 de octubre de 2023 5:24 PM

Mientras prosigue la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás, el Congreso se dispone a adoptar medidas relacionadas con Israel y el antisemitismo.

La legislación más importante es la ayuda suplementaria a Israel. La administración Biden ha solicitado 14,000 millones de dólares. Sin embargo, está por determinar si el proyecto de ley final constará de esa cantidad y si estará vinculada o separada de la ayuda a Ucrania.

Al cierre de esta edición, aún no se había publicado el texto del proyecto de ley suplementario.

Una de las piezas legislativas es una resolución que «declara que es política de Estados Unidos que una República Islámica de Irán nuclear no es aceptable». Irán estuvo supuestamente detrás de los atentados del 7 de octubre de Hamás contra Israel, la masacre de judíos más mortífera en un solo día desde el Holocausto. Irán apoya a Hamás y Hizbulá, también un grupo terrorista designado por Estados Unidos que ha estado atacando a Israel durante el último conflicto. Esta medida fue presentada por el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul ( R-Texas).

Hay una resolución, presentada por el representante Brad Schneider ( D-Ill.), que pide a la Unión Europea que designe a Hizbulá en su totalidad como organización terrorista. En la actualidad, la UE considera que el ala militar de Hizbulá es una entidad terrorista.
Otra resolución, presentada por el representante Burgess Owens ( R-Utah), condena «el apoyo a Hamás, Hizbulá y otras organizaciones terroristas en instituciones de enseñanza superior, que puede conducir a la creación de un entorno hostil para los estudiantes, el profesorado y el personal judíos».

Esta resolución se produce en medio de un repunte del antisemitismo en los campus universitarios en pleno conflicto.

Incidentes antisemitas en el campus

Estudiantes de la Universidad George Washington proyectaron recientemente mensajes antisemitas en la biblioteca de la escuela, la Biblioteca Estelle y Melvin Gelman, que lleva el nombre de un matrimonio judío. Los mensajes, que finalmente fueron clausurados por la policía, incluían «Palestina libre del río al mar», que es un llamamiento a aniquilar Israel; «Gloria a nuestros mártires», que es una celebración de grupos terroristas como Hamás; y «La presidenta [Ellen] Granberg es cómplice del genocidio en Gaza».

Grupos de estudiantes de la Universidad de Harvard hicieron pública una declaración en la que culpaban a Israel del último acto terrorista de Hamás.

Ryna Workman, entonces presidenta de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, escribió un boletín dirigido a sus compañeros «para expresar, ante todo, mi inquebrantable y absoluta solidaridad con los palestinos en su resistencia contra la opresión hacia la liberación y la autodeterminación. Israel tiene toda la responsabilidad por esta tremenda pérdida de vidas».

Se han difundido imágenes de vídeo de Workman destrozando carteles de israelíes desaparecidos.

Además, estudiantes judíos quedaron atrapados en el interior de la biblioteca de la Cooper Union de Nueva York mientras manifestantes propalestinos y antisemitas golpeaban las puertas en un aparente intento de intimidación.

Un proyecto de ley, presentado por el representante Brad Sherman ( D-Calif.), requeriría que el secretario de Estado presente un informe anual «revisando el plan de estudios, incluyendo libros de texto, folletos, panfletos, revistas y otros materiales de instrucción, utilizados en las escuelas en las zonas controladas por la Autoridad Palestina o ubicadas en Gaza y controladas por cualquier otra entidad.» Estos materiales han sido criticados por quienes afirman que enseñan y fomentan el odio a Israel.

Existe un proyecto de ley, presentado por el representante Brian Mast ( R-Fla.), que impondría sanciones a los Estados extranjeros y a las personas que apoyen a Hamás y a la Yihad Islámica Palestina, que también es una organización terrorista designada por Estados Unidos. Expiraría al cabo de siete años o 30 días después de que el presidente certifique que Hamás o la Yihad Islámica Palestina o sus afiliados ya no están sujetos a sanciones.

Otro proyecto de ley, presentado por el representante Mike Lawler ( R-N.Y.), «impondría sanciones adicionales con respecto a la importación o facilitación de la importación de productos petrolíferos de Irán, y para otros fines».

Censura de legisladores

Por otra parte, hay dos resoluciones de censura que podrían votarse esta semana y que afectan a las Reps. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) y Rashida Tlaib (D-Mich.).

Greene ha sido objeto de críticas por declaraciones anteriores, como la afirmación de que los Rothschild, una destacada familia bancaria judía, estaban implicados en el inicio de los incendios forestales de California en concierto con Pacific Gas and Electric Company, un comentario que hizo antes de entrar en el Congreso en 2021. La resolución de censura contra ella fue presentada por la congresista demócrata Becca Balint. Menciona otros comentarios, incluyendo hacer comparaciones del Holocausto durante la pandemia de COVID-19, por ejemplo, diciendo que el mandato de la mascarilla de la Cámara era similar a los judíos que habían sido «puestos en trenes y llevados a cámaras de gas en la Alemania nazi.»

Tlaib tiene un historial de retórica antiisraelí.

La resolución de censura de Tlaib, presentada por Greene, enumera ejemplos como que Tlaib dijo en septiembre de 2022: «No se puede afirmar que se tienen valores progresistas y, sin embargo, respaldar al gobierno de apartheid de Israel». También cita que en mayo de 2019, durante una entrevista de podcast, dijo que el Holocausto le dio una «sensación de calma.» Tlaib respondió a los críticos en ese momento diciendo que cuando dijo «sensación calmante», se refería a la idea de que sus antepasados proporcionaron un «refugio seguro» para los judíos después del Holocausto, y no se refería al Holocausto en sí.

Por último, aunque por el momento no figuran en el programa legislativo, se han presentado otras leyes proisraelíes.

Uno de ellos es un proyecto de ley, presentado por Lawler, para revocar la financiación federal a las universidades que no combatan suficientemente el antisemitismo en los campus. Un proyecto idéntico fue presentado en el Senado por el senador Tim Scott ( R-S.C.).

Otro proyecto de ley, la Ley de Sensibilización sobre el Antisemitismo, también presentada por Scott, codificaría en ley una orden ejecutiva de 2019 que convertiría la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA, por sus siglas en inglés) en la ley del país y, por lo tanto, convertiría la definición en la norma para combatir el antisemitismo en todo el país.

La definición de la IHRA es: «El antisemitismo es una determinada percepción de los judíos, que puede expresarse como odio hacia ellos. Las manifestaciones retóricas y físicas del antisemitismo se dirigen contra individuos judíos o no judíos y/o sus propiedades, contra instituciones de la comunidad judía e instalaciones religiosas».

Otra ley, presentada por el senador Marco Rubio ( R-Fla.) en mayo, prohibiría al gobierno federal contratar con entidades que apoyen el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, o BDS, contra Israel.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.