La pandemia podría solucionarse rápidamente si se dejara de lado la política: Dr. Ben Carson

Por Li Hai y Jan Jekielek
16 de diciembre de 2021 9:03 PM Actualizado: 16 de diciembre de 2021 9:03 PM

«Hemos tenido una visión de túnel» al tratar la pandemia del COVID-19, dijo el Dr. Ben Carson al programa «American Thought Leaders» de EpochTV.

«Dejemos de lado la política. Podríamos resolver este problema con bastante rapidez», declaró en una entrevista que se estrenará el 18 de diciembre a las 19 horas de Nueva York.

«Extendamos este asunto a todos los diferentes mecanismos», dijo Carson, un renombrado neurocirujano que fue galardonado con la Medalla Presidencial de la Libertad —el mayor premio civil del país— en 2008 por su trabajo. Se jubiló en 2013 y se presentó a la presidencia en 2016, antes de ser secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano durante la Administración Trump.

«Miremos alrededor del mundo las cosas que funcionan. Observemos que en la costa occidental de África casi no hay COVID. Y preguntémonos, ¿por qué es eso? Y veamos, es porque toman antimaláricos, particularmente hidroxicloroquina. Estudiemos eso. Veamos qué pasa ahí».

«Escuchemos a estos grupos de médicos que han tenido un éxito increíble con la ivermectina. Veamos los resultados con los anticuerpos monoclonales. Veamos todas estas cosas. Pongámoslas todas en nuestro arsenal para no tener un sistema de solución única».

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) autorizó en su momento la hidroxicloroquina para el tratamiento de ciertos pacientes con COVID-19, pero rápidamente revocó la autorización de uso de emergencia (EUA) en junio de 2020, alegando que no había datos que demostraran su eficacia.

La FDA no ha aprobado ni emitido una EUA para la ivermectina para tratar el COVID-19, citando las mismas razones.

El uso de hidroxicloroquina o ivermectina para tratar a los pacientes con COVID-19 ha sido muy controvertido. Algunos estudios muestran, y algunos médicos afirman, que la hidroxicloroquina o la ivermectina pueden tratar eficazmente a los pacientes con COVID-19. Un informe sobre la confianza en las vacunas (pdf) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) calificó tales afirmaciones de información errónea o desinformación.

«El COVID es un virus. Los virus mutan. Eso es lo que hacen. Y seguirán mutando», dijo Carson.

Carson señaló que, afortunadamente, la mayoría de las veces los virus se debilitan un poco con cada mutación.

«Podemos admitirlo y afrontarlo, o podemos tomar cada pequeña mutación y cada pequeño cambio e intentar convertirlo en una crisis para poder asustar a la gente y controlar más sus vidas», dijo Carson.

La última variante ha sido nombrada como ómicron. Durante una sesión informativa del Grupo de Trabajo para el COVID-19 en la Casa Blanca el 15 de diciembre, la Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, dijo que esperaba que los casos de ómicron aumentaran en las próximas semanas, e instó a la gente a tomar medidas preventivas como vacunarse y recibir dosis de refuerzo.

Rochelle Walensky
La Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, habla en el Capitolio en Washington el 4 de noviembre de 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Carson dijo que tiene algunas preocupaciones sobre cómo se está utilizando el COVID-19 para «manipular y asustar a la gente».

«Deberíamos utilizar todas las herramientas disponibles para luchar contra la pandemia. No hay duda de ello», dijo Carson. «Pero eso significa, ya sabes, la terapéutica, que había sido descartada de forma rotunda. Y entiendo por qué. Porque para obtener una autorización de uso de emergencia (EUA) para las vacunas, no se puede tener nada que sea eficaz como alternativa. Así que, eso es un defecto en nuestro sistema, tenemos que deshacernos de eso».

«Creo que mucha gente ha muerto innecesariamente porque hemos tenido esa actitud», añadió Carson. Contó que cuando contrajo el virus del PCCh (Partido Comunista Chino) y estuvo gravemente enfermo, los anticuerpos monoclonales le salvaron la vida. Dijo que los anticuerpos monoclonales no se utilizaron realmente de la forma en que deberían haberse utilizado al principio.

La FDA emitió su primera autorización de uso de anticuerpos monoclonales para el tratamiento de pacientes con COVID-19 en noviembre de 2020.

«Hay muchas cosas que han sido muy eficaces que no hemos aprovechado, incluyendo la inmunidad natural», dijo Carson.

«¿Por qué no ibas a recopilar esa información? ¿Por qué no querrías saberlo? La única razón por la que no lo harías es porque no quisieras saber la respuesta», dijo. «Porque no encaja muy bien en lo que estás tratando de hacer, que es conseguir que todo el mundo se vacune».

Esta es una de las razones por las que la gente está perdiendo la confianza en las agencias sanitarias federales, sugirió.

El mes pasado, los CDC dijeron que no tenían constancia de que personas naturalmente inmunes transmitieran el virus del PCCh.

«Mucha gente que probablemente debería vacunarse no lo hace porque ve estas inconsistencias, estas cosas que no tienen ningún sentido», dijo Carson. «Esta exigencia de que todo el mundo se vacune, excepto si vienes por la frontera sur ilegalmente, entonces no es tan importante».

Carson también se opone a obligar a los niños a vacunarse.

Epoch Times Photo
El estudiante de primer grado, Leonel Campos, de 6 años, recibe la vacuna COVID-19 en el Instituto Arturo Velasquez en Chicago, el 12 de noviembre de 2021. ( Scott Olson/Getty Images)

«Tenemos una situación en la que el gobierno aboga por la vacunación de los niños, a pesar de que el riesgo de muerte de un niño con COVID es del 0.025 por ciento, esencialmente el mismo que el de la gripe estacional. No nos vemos haciendo todo esto cada año para la gripe estacional», declaró Carson.

«El riesgo de mortalidad para un niño sano se aproxima a cero y, sin embargo, decimos que se haga esto sin saber cuáles son los riesgos a largo plazo», dijo. «¿Y por qué someter a un niño inocente a un riesgo desconocido de por vida? No tiene ningún sentido».

«Tenemos que tener fe en nuestro gobierno. Necesitamos tener fe en nuestros sistemas de salud. Y al inyectar la política en ello, creo que nos hemos puesto en una situación problemática. Va a costar un tiempo restablecer esa confianza», dijo.

«¿Por qué no aprender a ver lo que es lógico y lo que tiene sentido? ¿Y por qué no fomentar el debate sobre esas cosas, en lugar de que todo el mundo se ponga en sus respectivas esquinas y dispare granadas de mano?».

La salida es un liderazgo real, dijo.

«El único camino es un liderazgo fuerte. No lo tenemos».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.