Lankford: A millones de estadounidenses se les está diciendo que «se sienten y se callen»

Por Zachary Stieber
06 de enero de 2021 10:46 PM Actualizado: 07 de enero de 2021 12:09 AM

El senador James Lankford (R-Okla.) dijo el miércoles que sentía que a los partidarios del presidente Donald Trump se les estaba diciendo que no expresaran sus preocupaciones sobre las elecciones de 2020.

“En Estados Unidos resolvemos nuestras diferencias en las elecciones. ¿Qué sucede si no se confía en el recuento de las elecciones o si se vuelve preocupante que muchos tribunales denieguen o desestimen casos pocas horas después de recibir miles de páginas de pruebas?», dijo Lankford en el pleno del Senado, durante un debate provocado por objeciones a los votos electorales de Arizona.

“La razón por la que tenemos un Congreso es para resolver las divisiones de nuestra nación y las reglas del Senado aseguran que se escuchen todas las opiniones de la nación para que se puedan abordar temas como este. La crisis constitucional en nuestro país en este momento es que a millones de estadounidenses se les dice que se sienten y se callen. Pero sus opiniones importan”, agregó.

Lankford fue uno de los 13 senadores que se comprometieron a oponerse a los votos electorales durante la sesión conjunta del Congreso. Él y un grupo de otros 10 congresistas pidieron el establecimiento de una comisión electoral para revisar las denuncias de irregularidades. Si dicha comisión no fuera establecida por los líderes del Congreso, dijeron, se opondrían a los votos de algunos estados. La comisión no se estableció.

Lankford rechazó a sus colegas, incluido el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), quien acusó a los objetores de intentar revertir las elecciones, pasando del candidato presidencial demócrata Joe Biden al presidente Donald Trump.

“La Constitución de Estados Unidos no me permite asignar diferentes electores a un estado, ni debería. La Constitución de Estados Unidos no le da la opción al vicepresidente de Estados Unidos de decidir unilateralmente qué estados entran y salen y no debería hacerlo. Cada estado decide sus electores a través de su gente. Pero un pequeño grupo de senadores, incluyéndome a mí, hemos exigido que no ignoremos las preguntas que millones de personas se hacen en nuestra nación. Así que hemos propuesto una solución constitucional”, dijo Lankford, refiriéndose a la comisión.

«Tenemos que hacer algo», agregó más tarde.

Los cinco minutos que se le asignaron a Lankford para que expusiera sus argumentos fueron interrumpidos por manifestantes que asaltaron el Capitolio. Después los miembros del Congreso fueron evacuados por las fuerzas del orden.

Lankford habló después de otros senadores, incluido el senador Kyrsten Sinema (D-Ariz.).

Sinema dijo que las elecciones en Arizona fueron un éxito y que «nuestro sistema funcionó y nuestras leyes se cumplieron».

“No puedo y no aceptaré la sugerencia de que violemos la ley actual para cambiar el resultado. Se presentaron ocho impugnaciones que rechazaron las elecciones de Arizona ante los tribunales federales y estatales. Las ocho fueron retiradas o desestimadas, incluido un fallo unánime de la Corte Suprema de Arizona”, dijo.

“El presidente del Tribunal Supremo escribió, ‘la impugnación no presenta ninguna evidencia de mala conducta o votos ilegales y mucho menos establece algún grado de fraude o una tasa suficiente de error que socave la certeza de los resultados de las elecciones’”, continuó.

“Hoy tenemos un trabajo importante y serio que hacer. Vencer esta pandemia y reactivar nuestra economía. Insto a mis colegas a seguir el ejemplo del senador John McCain y tantos otros. Rechace esta impugnación sin mérito y defienda la voluntad de los votantes de Arizona».

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


A continuación

Decenas de congresistas rechazan los votos electorales

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.