Legislador: Denunciantes alegan fallas de inteligencia, comando y control en la policía del Capitolio

Por Joseph M. Hanneman
21 de septiembre de 2022 1:42 PM Actualizado: 21 de septiembre de 2022 1:42 PM

Varios informantes de la Policía del Capitolio de EE.UU. han expuesto lo que llaman fallas de inteligencia que condujeron a los eventos del 6 de enero de 2021 y problemas en la estructura de mando de la agencia de aplicación de la ley, dijo un congresista de Illinois.

El representante Rodney Davis (R-Ill.), el miembro de mayor rango del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, dijo que el testimonio de un denunciante habla directamente de la necesidad de reformar la agencia policial que cuenta con un presupuesto de USD 460 millones y 2300 empleados.

“Hemos escuchado de varios denunciantes dentro de la USCP que temen represalias, y nos tomamos en serio la necesidad de proteger sus identidades”, dijo Davis a The Epoch Times en un comunicado. “Muchos han sacado a la luz problemas con la estructura de mando y control de la USCP, incluida la Junta de Policía del Capitolio.

La noticia de los informantes de la USCP se produjo poco después de que apareciera un correo electrónico de un exanalista de inteligencia de la USCP al personal superior de la agencia. El memorando de Eric Hoar, fechado el 9 de enero de 2021, criticó a la USCP por no compartir información sobre amenazas de grupos que hablaron de atacar el Capitolio el 6 de enero.

“Nosotros, los analistas, hemos estado informando durante semanas que los grupos patriotas están comentando en las redes sociales sus intenciones de asaltar el Capitolio de EE.UU.”, escribió Hoar en el correo electrónico, divulgado por John Solomon en Just the News.

“No sé qué estaba ocurriendo tras bambalinas, pero espero que la información haya sido resumida con la veracidad que merece y no solo [se convierta en] una única evaluación sobre un evento”, escribió Hoar, quien fue asignado a la División de Inteligencia y Coordinación Interinstitucional de la USCP. Desde entonces ha dejado la Policía del Capitolio.

Un oficial de policía del Capitolio de EE.UU. patrulla el entrepiso este del Capitolio, el 6 de enero de 2021. (Bobby Powell/Especial para The Epoch Times)

El informe de Solomon dice que, en las dos semanas previas al 6 de enero, la USCP recibió “advertencias detalladas del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional, el Servicio de Alguaciles de EE.UU. y la Policía Metropolitana de D.C. de que los extremistas de derecha estaban conspirando para asaltar el Capitolio y atacar a los legisladores”.

Hoar dijo que esperaba que su memorando «brinde información para ayudar a prevenir otro desastre».

“La noción de que la inteligencia válida es superada por la óptica o las decisiones políticas es inaceptable y pone vidas en peligro”, escribió.

El boletín no reflejaba ninguna amenaza

Las preocupaciones de Hoar (pdf) no se reflejaron en la información compartida en un memorando (pdf) del 5 de enero de 2021 de la Unidad de Disturbios Civiles (CDU) de la USCP. Titulado «Plan operativo de la CDU», el análisis de amenazas del documento dice: «En este momento no hay amenazas específicas conocidas relacionadas con la Sesión Conjunta del Congreso – Certificación de Votos del Colegio Electoral».

El plan de la CDU decía que, si ocurría violencia el 6 de enero, el plan era usar las armas antidisturbios FN-303 junto con el sistema de lanzamiento PepperBall, que despliega irritantes químicos en polvo. Los proyectiles de impacto cinético “no se dispararán indiscriminadamente contra las multitudes”, decía el memorando.

Numerosos manifestantes resultaron heridos el 6 de enero cuando se dispararon granadas de luz, granadas de dispersión y otros artefactos explosivos y se arrojaron contra la densa multitud que estaba en el lado oeste del Capitolio. El uso intensivo de municiones se relató en el documental de The Epoch Times, “La verdadera historia del 6 de enero”.

Unos 140 policías de la USCP y del Departamento de Policía Metropolitana resultaron heridos el 6 de enero.

Davis dijo que el Congreso debe intervenir para detener lo que dijo que era la politización de la aplicación de la ley en el Capitolio.

“Se ha vuelto cada vez más claro que las decisiones de seguridad dentro del complejo del Capitolio se han politizado mucho y debemos trabajar para poner fin a eso”, le dijo a The Epoch Times. “Un buen punto de partida es mi Ley de Avance de la Policía del Capitolio, que presenté antes del 6 de enero, el cual aumentará la transparencia y dará luces a las autoridades”.

La legislación (pdf), redactada en julio de 2020, requeriría que USCP produzca informes semestrales y recopile estadísticas de aplicación de la ley que estén en línea con otras agencias federales.

El Inspector General de la USCP tendría un presupuesto independiente, y los informes del Inspector General se harían públicos tal como se hacen en las agencias del poder ejecutivo y otras organizaciones como la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, el Arquitecto del Capitolio y la Biblioteca del Congreso, dice el proyecto de ley.

Davis dijo que los empleados que denuncian problemas en la USCP no deben enfrentar recriminaciones.

“Necesitamos hacer un mejor trabajo para asegurarnos de que nos importa menos castigar a nuestros oficiales, que solo están tratando de asegurarse de que un 6 de enero nunca vuelva a suceder, que solucionar los problemas que llevaron a las fallas de seguridad antes y el 6 de enero”, dijo Davis en una transmisión de “Solo las noticias, no el ruido”.

The Epoch Times contactó a la Policía del Capitolio de EE.UU. en busca de comentarios, pero no recibió una respuesta al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.