Un legislador del Partido Republicano de Maine está impulsando un esfuerzo para impugnar a la Secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, después de que dictaminó que el ex presidente Donald Trump no era elegible para la boleta electoral primaria del estado en 2024.
El representante John Andrews dijo el 28 de diciembre que presentó una solicitud de orden conjunta con la Oficina del Revisor de Maine para impugnar a la Sra. Bellows. «Deseo impugnar a la Secretaria Bellows sobre la base de que está prohibiendo a un ciudadano estadounidense y 45º Presidente de los Estados Unidos, que no fue condenado por ningún delito ni impugnado, su derecho a aparecer en una boleta de las primarias republicanas de Maine», dijo el Sr. Andrews en un comunicado.
El 28 de diciembre, la Sra. Bellows, cuya oficina supervisa las elecciones en el estado, retiró al ex presidente Trump de la boleta de las primarias estatales del 2024, citando la Sección 3 de la 14ª Enmienda. Esta sección prohíbe a ciertas personas ocupar cargos públicos si participaron en una «insurrección o rebelión».
El Sr. Andrews señaló que el ex presidente debería ser permitido en la boleta electoral de Maine, ya que cumplía con los requisitos para las primarias presidenciales del Partido Republicano de Maine en 2024 en marzo.
«Esto es hiperpartidismo en plena exhibición», dijo el Sr. Andrews en Facebook. «Una Secretaria de Estado nombrada por demócratas legislativos prohíbe al presidente Trump de la boleta electoral del 2024 para que ella pueda disputar su posición en las primarias demócratas del 2026 para gobernador».
Durante una entrevista con Fox News el 29 de diciembre, el Sr. Andrews dijo que la Sra. Bellows «privó unilateralmente del derecho de voto a 300,060 votantes de Maine con este movimiento partidista». Elogió al representante Jared Golden (demócrata de Maine) por hablar en contra de la decisión de la Sra. Bellows a pesar de que no le gusta el presidente Trump.
Según la Constitución de Maine, la Cámara «tiene el único poder de destitución», y el Senado tiene la autoridad para juzgar las destituciones. Esto haría que el movimiento del Sr. Andrews fuera un desafío, ya que los demócratas actualmente controlan tanto la Cámara como el Senado en el estado profundamente azul.
El Sr. Andrews actualmente forma parte del Comité de Veteranos y Asuntos Legales de la Legislatura, supervisando las elecciones estatales y la oficina de la secretario de Estado.
Mientras que la mayoría de los desafíos a la elegibilidad del ex presidente Trump como candidato en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda tuvieron lugar en las cortes, la Secretaria de Estado de Maine tomó la decisión por sí misma.
«Concluyo que la petición de primarias del Sr. Trump no es válida», escribió la Sra. Belows en su fallo. «Específicamente, encuentro que la declaración en su formulario de consentimiento de candidato es falsa porque no está calificado para ocupar el cargo de Presidente bajo la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda».
La Sra. Bellows, que detuvo su decisión a la espera de una apelación esperada en una corte estatal, celebró una audiencia pública el 15 de diciembre después de que se presentaran tres impugnaciones a la elegibilidad del ex presidente Trump a su oficina.
La medida de la Sra. Bellows se produjo después de que la Corte Suprema de Colorado descalificara al 45º presidente de la boleta de las primarias del 2024 hace menos de dos semanas.
Su decisión de eliminar al ex presidente Trump de la boleta electoral de Maine se produce después de que la oficina del secretario de estado de Colorado dijera anteriormente en el día que incluiría al ex presidente Trump en la boleta electoral primaria del estado del 2024 cuando se produzca la certificación el 5 de enero del 2024, «a menos que la Corte Suprema de los Estados Unidos se niegue a tomar el caso o afirme de otro modo el fallo de la Corte Suprema de Colorado».
Tras el fallo de la Sra. Bellows, la campaña de Trump emitió un comunicado denunciando la «atroz decisión» del secretario de Estado de Maine y prometiendo actuar rápidamente para combatirla en las cortes estatales para evitar que entre en vigor.
Antes del fallo, el equipo de defensa del ex presidente Trump había buscado recusarla del proceso de toma de decisiones, citando sus declaraciones públicas a favor de impugnar al presidente Trump y describiendo la violación del Capitolio del 6 de enero del 2021 como una «insurrección».
Además de muchos republicanos y demócratas que condenaron la decisión de Bellows, dos senadores de Maine se unieron a las críticas.
El senador Angus King (Independiente de Maine) se mostró en desacuerdo con la decisión de Bellows en un comunicado publicado en X, antes conocido como Twitter. «Aunque respeto el cuidadoso proceso de la Secretaria de Estado —que estaba específicamente obligada a llevar a cabo en virtud de la ley de Maine— en ausencia de una determinación judicial final de una violación de la cláusula de descalificación de la Enmienda 14, creo que la decisión de si el Sr. Trump debe o no ser considerado de nuevo para la presidencia debe recaer en el pueblo expresado en elecciones libres y justas. Este es el último control dentro de nuestro sistema constitucional», dijo King.
La senadora Susan Collins (republicana de Maine) también desaprobó la decisión de la secretaria de Estado.
«Los votantes de Maine deberían decidir quién gana las elecciones, no un Secretario de Estado elegido por la Legislatura», escribió Collins en X el 28 de diciembre. «La decisión del Secretario de Estado negaría a miles de personas de Maine la oportunidad de votar por el candidato de su elección, y debe ser revocada».
Con información de Caden Pearson y Catherine Yang.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
