Legisladores dicen que Mark Milley debe responder sobre si rompió la cadena de mando de Trump

Por Jack Phillips
15 de julio de 2022 7:55 PM Actualizado: 15 de julio de 2022 7:55 PM

Los legisladores del Congreso han pedido al jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, que responda a las afirmaciones de que cortó la cadena de mando mientras servía bajo la Administración de Trump a principios de 2021.

La carta de los legisladores republicanos fue emitida en respuesta a las acusaciones en el libro del año pasado, «Peril», de que hizo llamadas telefónicas a un alto homólogo del Partido Comunista Chino dos veces a principios de 2021 para decirle que Estados Unidos no tenía planes de atacar a China. Los republicanos, entre ellos el senador Chuck Grassley (R-Iowa) y el representante Jim Banks (R-Ind.), han sugerido que sus llamadas usurparon la cadena de mando reglamentaria.

Milley aún no ha respondido» a sus «preguntas, que ya tienen meses que se hicieron. Los legisladores han estado buscando claridad sobre esta grave violación potencial del orden democrático estadounidense» desde la publicación del libro, dijeron Grassley y Banks en un comunicado el jueves.

En el libro también se alega que Milley dijo a oficiales militares de alto nivel que no siguieran las órdenes del entonces presidente Donald Trump a menos que él las aprobara de antemano. Una de las llamadas al funcionario del PCCh presuntamente ocurrió dos días después de la irrupción del Capitolio del 6 de enero de 2021, según el libro, del que son autores Bob Woodward y Robert Costa.

«Si esos libros y toda la cobertura de prensa dada a esos libros, hubieran contenido tergiversaciones flagrantes. Nos habríamos enterado hace mucho tiempo. Se habría atacado a los autores y se habría corregido el registro», dijo Grassley en un discurso en el pleno del Senado, según una transcripción. «Sin embargo, hasta la fecha, ni una palabra del general. Su silencio lo dice todo».

Grassley añadió que las supuestas acciones del general «golpean el corazón de nuestra democracia: el control civil de los militares».

«Es posible que haya salido de su carril como principal asesor militar del presidente y se haya metido en la cadena de mando estatutaria, donde la ley no le permite ir», continuó Grassley. «Por ley, el jefe del Estado Mayor Conjunto no tiene autoridad de mando».

Respuesta

En respuesta a las reclamaciones del año pasado, Milley dijo en una audiencia del Congreso que se hicieron dos llamadas al general chino Li Zuocheng, miembro del PCCh desde principios de los años 70, el 30 de octubre de 2020 y el 8 de enero de 2021. Se coordinaron con el personal del exsecretario de Defensa Mark Esper y del exsecretario de Defensa en funciones Chris Miller, dijo.

Epoch Times Photo
El general del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, Li Zuocheng (izq.), y el jefe del Estado Mayor del Ejército de Estados Unidos, general Mark Milley (c), pasan revista a una guardia de honor durante una ceremonia de bienvenida en el edificio Bayi, en Beijing, el 16 de agosto de 2016. (Mark Schiefelbein/AFP vía Getty Images)

«Mi tarea en ese momento era reducir la tensión», dijo Milley a los senadores en septiembre pasado, afirmando que el objetivo de sus llamadas con Li fue «generado por la inteligencia preocupante que nos hizo creer que los chinos estaban preocupados por un ataque de Estados Unidos».

«Creo que estaba ejecutando fielmente la intención del presidente de Estados Unidos en ese momento, porque sabía con certeza que el presidente Trump no iba a atacar a los chinos de la nada», dijo también Milley.

Pero Grassley dijo el jueves que Milley todavía tiene que aclarar si algunas de las otras afirmaciones del libro, incluyendo si usurpó el poder presidencial, son exactas.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina del Estado Mayor Conjunto para obtener comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.