Miembros del Congreso aparecieron en los programas de entrevistas dominicales del 16 de abril, diciendo que hay muchas preguntas que necesitan respuesta en relación con cómo un aviador de 21 años de la Guardia Nacional Aérea de Massachusetts pudo conseguir y distribuir material altamente clasificado y sensible que revelaba, entre otros datos de inteligencia, la actividad de espionaje de Estados Unidos y la evaluación de la guerra entre Rusia y Ucrania.
El aviador, Jack Texeira, especialista en informática de la Guardia Nacional Aérea, fue detenido en su domicilio familiar de Massachusetts el 13 de abril y acusado ante un tribunal federal de Boston al día siguiente. El acusado sigue detenido. Su próxima cita con el tribunal es el 19 de abril.
A la ansiedad y el enfado de los legisladores y otros funcionarios del gobierno se suma el hecho de que la falla de seguridad del Pentágono se produjo a principios de este año, cuando un globo espía enviado por el Partido Comunista Chino (PCCh), que había declarado abiertamente su plan para derrocar a la democracia liberal estadounidense, viajó hacia el este a través del país antes de ser derribado por un avión de combate estadounidense frente a la costa de Carolina del Sur.
El senador Graham interviene
El 16 de abril, en el programa This Week de la cadena ABC, el senador Lindsey Graham (R-S.C.), que se encontraba en Jerusalén, habló con el presentador del programa, Jonathan Karl, sobre la filtración. Graham es un exoficial de la Guardia Nacional Aérea.
«El sistema falló. Esto es un gran fracaso», dijo Graham.
«No sé qué llevó a este aviador a actuar así, pero ha hecho mucho daño a nuestro prestigio. Es muy difícil conseguir que la gente se presente ahora mismo para contarnos cosas que necesitamos saber, si sienten que van a verse comprometidos. Las fuentes, los métodos, sobre cómo recopilamos información sobre los adversarios se han visto comprometidos y me sorprende que alguien a ese nivel pudiera tener tanto acceso. Así que la pregunta es: ‘¿Cómo lo consiguió? ¿Y por qué lo hizo?'».
Karl preguntó a Graham sobre los legisladores del Partido Republicano que aplaudieron las acciones de Texeira, y mencionó una publicación en Twitter que Marjorie Taylor Greene hizo en su apoyo, y que Tucker Carlson, de Fox News, lo estaba «convirtiendo en un héroe».
«Lo que ellos están sugiriendo destruirá la capacidad de Estados Unidos para defenderse; que está bien divulgar información clasificada, basándose en tus opiniones políticas; que el fin justifica los medios», dijo Graham. «Esto no está bien. Si uno es un miembro de la comunidad de inteligencia militar, y no está de acuerdo con la política estadounidense, y cree que va a estar bien cuando filtre información clasificada. Usted va a ir a la cárcel».
«Es evidente que se han causado daños»
«¿Tiene ya alguna idea de la magnitud del daño causado por la filtración de este material clasificado por parte, al parecer, de este aviador de 21 años que ha sido detenido?», preguntó la presentadora Margaret Brennan al representante Mike Turner (R-Ohio), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, en el programa Face the Nation de la cadena CBS News.
«No del todo, pero está claro que se han producido daños», dijo Turner.
«Tenemos documentos clasificados porque no queremos que lleguen a manos de nuestros adversarios, y se han difundido ampliamente, por lo que obviamente son perjudiciales tanto para Estados Unidos como para nuestros aliados. Lo que es preocupante aquí es que cuando nos fijamos en los documentos que se distribuyeron que, ya saben, sin el cuidado de su manejo; estos se refieren a personas actuales reales, y estos pueden afectar la vida de las personas, y eso es ciertamente nuestra preocupación».
¿Es el ejército estadounidense el eslabón débil?
En el programa State of the Union de CNN, Jake Tapper preguntó a la senadora demócrata Kirsten Gillibrand si el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Kevin McCarthy, tenía razón cuando acusó a la administración Biden de estar «dormida en el interruptor».
«Nosotros vamos a hacer una investigación completa y el Comité de Inteligencia también va a hacer una investigación completa. Nos centraremos intensamente en cómo mantener a salvo nuestros secretos y tengo muchas preguntas sobre por qué estaban estos documentos por ahí. ¿Por qué esta persona en particular tuvo acceso a ellos?», respondió la senadora Gillibrand, que forma parte de los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado.
Tapper se refirió a la preocupación de la comunidad de inteligencia estadounidense de que el ejército es el eslabón débil en la protección de los secretos estadounidenses porque muchos miembros de las fuerzas armadas tienen autorización de seguridad, y el Departamento de Defensa no lleva a cabo una comprobación exhaustiva de los antecedentes de las personas a las que concede esa autorización.
«¿Está de acuerdo con esta valoración? ¿Es el ejército el eslabón débil cuando se trata de este tipo de cosas?», preguntó Tapper.
«Ese es el tipo de preguntas que vamos a hacer en una audiencia. Nosotros vamos a celebrar una reunión informativa con todos los senadores esta semana», respondió Gillibrand. «Pero también tendremos audiencias en el Comité de Inteligencia y en el Comité de Servicios Armados. Necesitamos conocer los hechos».
¿Quién está vigilando?
La representante Nancy Mace (R-S.C.), que preside el Subcomité de Ciberseguridad, TI e Innovación Gubernamental, apareció en Fox News Sunday.
«Nosotros deberíamos preguntarnos ‘¿Quién está vigilando?'», dijo la representante Mace a la presentadora Shannon Bream. «Aquí había un chico joven, de 21 años, con acceso a información clasificada; quizá la mayor filtración clasificada de la historia reciente, y ¿dónde estaba el liderazgo? Así que apoyo una investigación sobre los Servicios Armados de la Cámara de Representantes o el de Supervisión de la Cámara de Representantes, ambos comités de los que formo parte».
«Hoy hay que obtener más información sobre cómo sucedió esto y yo quiero saber, creo que como cualquier otro estadounidense, ¿quién estaba a cargo? y cada lado en este momento. Un lado lo llama traidor; otro lado lo llama héroe. Pero ninguna de las partes tiene la información o los datos para tomar esa decisión todavía”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
